Рішення № 16284393, 16.06.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.06.2011 Справа № 5008/607/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма Лайф", м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства "Аптека", м. Ужгород

про стягнення 16757,48 грн. боргу.

Суддя Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - не викликався.

від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 13989,21грн. боргу за отриманий останнім згідно договору поставки № 1519 від 19.10.2009 товар, а також 2198,77 грн. інфляційних та 569,49грн. три відсотки річних з простроченої суми.

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, присутнього у попередньому судовому засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі укладено договір поставки №1519 від 19.10.2009 відповідно до якого позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарма Лайф" (постачальник), поставив відповідачу, Комунальному підприємству "Аптека" (покупцю) через його структурний підрозділ "Аптека №163-М КП "Аптека", товар на загальну суму 14283,18грн., зокрема, по накладних №№ РНк-006119 від 03.11.2009 на суму 3269,68грн.; РНк-006120 від 03.11.2009 на суму 237,24грн.; РНк-06608 від 17.11.2009 на суму 2355,40грн.; РНк-06912 від 01.12.2009 на суму 2690,58грн.; РНк-07197 від 15.12.2009 на суму 64,20грн.; РНк-07198 від 15.12.2009 на суму 3840,93грн.; РНк-07525 від 25.12.2009 на суму 1660,35грн.; РНк-07526 від 25.12.2009 на суму 164,80грн., а останній у свою чергу зобов"язувався його оплатити в порядку, визначеному умовами договору.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником господарських відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, у тому числі боржник) зобов"язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб"єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб"єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Аналогічну вимогу щодо належного виконання зобов"язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк, (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 2.2 договору передбачено, що покупець зобов"язувався оплатити кожну поставлену партію товару, у визначений відповідною видатковою накладною строк, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника зазначений у договорі. Однак, у зв’язку з неповною оплатою відповідачем вартості товару утворився борг у сумі 13989,22грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач, на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних за весь час прострочення, тобто, з грудня 2009 по січень 2011 року, що становить відповідно 2198,77грн. інфляційних та 569,49грн. три проценти річних, які теж належить стягнути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Аптека" (м.Ужгород, вул.Другетів, 71, код 32890812) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма Лайф" (79040, м.Львів, вул.Данила Апостола, 2, код 20810310) суму 16757,48грн., з яких: 13989,22грн. борг, 2198,77грн. інфляційні, 569,49грн. три проценти річних, а також 170грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Л.М.Якимчук

Повний текст рішення, у відповідноті до статті 84 ГПК України, виготовлено та підписано 17.06.2011