Ухвала суду № 16284387, 16.06.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" червня 2011 р. Справа № 6/143

За заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді, м.Ужгород,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Агро Технології" (Закарпатська область, м.Ужгород, пл.Б.Хмельницького, 2/235, ідент. код 33662384, р/р 26003008 в ЗФ ВАТ "Піреус банк МКБ", м.Ужгород, МФО 312248, р/р 26008303000128 в Ужг. філії АКБ "СГБ", МФО 312635)

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар

Представники:

Від ініціюючого кредитора ОСОБА_1, державний податковий інспектор юридичного відділу (дов.від 06.01.11 №58/10/10)

Від кредитора (ПАТ „Комерційний інвестиційний банк”) ОСОБА_2, представник за довіреністю №07/11 від 21.02.2011р.,

Від кредитора (ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ”) ОСОБА_3, представник за довіреністю №203/01-ІІІ від 24.01.11

Ліквідатор Дідич М.А., арбітражний керуючий,

Суть спору: розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Агро Технології", м.Ужгород №6/143 відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ВСТАНОВИВ:

На виконання вимог ухвали суду від 02.02.2010р. арбітражний керуючий Дідич М.А. письмовий звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури не подав, натомість у судовому засіданні повідомив суд про вжиті заходи в ході здійснення ліквідаційної процедури, з яких вбачається наявність обставин, що ускладнюють завершення ліквідаційної процедури у зв”язку з чим ліквідатор заявив клопотання відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У судовому засіданні ліквідатор усно прозвітував щодо заходів, здійснених в ході ліквідаційної процедури та заявив, що виявив у наявності у банкрута майно, яке знаходиться у третіх осіб, для чого просить відкласти розгляд справи для здійснення заходів щодо його виявлення та повернення.

Уповноважені представники кредиторів у судовому засіданні підтримали свої кредиторські вимоги та не заперечили щодо заявленого ліквідатором клопотання.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність уповноважених представників сторін та у звязку з необхідністю витребувння у ліквідатора додаткових доказів, слід відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.5,22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкласти на "15" вересня 2011 р. на 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №511.

3. Зобов"язати ліквідатора подати суду:

- відомості про вжиті заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна баннкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- повторно відомості про вжиті заходи в ході здійснення ліквідаційної процедури, відомості про наявність (реалізацію обєктів ліквідаційної маси, реєстр вимог кредиторів, тощо.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

5. Явку уповноважених представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Й.Й. Кадар