Ухвала суду № 16284277, 14.06.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

"14" червня 2011 р. № 19/5007/12-Б/11

Суддя Макаревич В.А., розглянувши

заяву Приватного підприємства Фірма "Санітас" (м.Житомир)

до Комунального підприємства "Аптека №6" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Заяву про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства "Аптека №6" (м. Житомир) подано з дотриманням вимог ст.ст. 6-8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) та Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 ст. 11 Закону, суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", провадження у справі про банкрутство комунальних унітарних підприємств, що є об'єктами комунальної власності, стосовно яких на пленарному засіданні відповідної ради органів місцевого самоврядування прийнято рішення про заборону їх банкрутства, підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, ч. 8 ст. 5, ст. 40 Закону в їх системному розумінні.

Якщо при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається у підготовчому засіданні.

Частина 1. ст. 13 Закону передбачає, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону, розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Право запропонувати кандидатуру розпорядника майна належить ініціюючому кредитору.

Як вбачається з матеріалів заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ініціюючим кредитором не запропонована кандидатура арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна по справі.

Разом з тим, 14.06.2011р. до господарського суду Житомирської області від арбітражного керуючого Шведюк Л.П. надійшла заява № 19 від 10.06.2011р., у якій арбітражний керуючий просить призначити її розпорядником майна по даній справі.

Розглянувши подані матеріали на призначення її розпорядником майна, в тому числі, заяву на призначення розпорядником майна та доказ наявності ліцензії серія НОМЕР_1 від 09.06.2009р., оцінивши в сукупності всі подані докази, суд приходить до висновку про можливість призначення Шведюк Л.П. розпорядником майна по даній справі.

Відповідно до статті 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом .

Відповідно до ст. 12 Закону господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, в тому числі, визначених статтею 67 ГПК України.

Господарський суд, розглянувши подані ініціюючим кредитором докази, вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони посадовим особам боржника та власникам його майна, а також податковій інспекції за місцем знаходження боржника вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження належного підприємству майна, в тому числі і того, що знаходиться у податковій заставі, реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи боржника, створення юридичних осіб або прийняття рішення про участь в інших юридичних особах, створення філій і представництв, а також зупинити стягнення на підставі виконавчих документів або інших документів, за якими стягнення здійснюється у безспірному порядку.

При вжитті заходу щодо забезпечення грошових вимог кредиторів як зупинення виконавчого провадження господарський суд враховує положення Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство".

На підставі п. 8 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та керуючись ст. 67 ГПК України, ст.ст. 6-8,11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Аптека №6" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 19/2, ідентифікаційний код 20424883).

3. Ввести процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Аптека №6" ( м. Житомир) строком на шість місяців до 14.12.2011 року.

4. Призначити розпорядником майна Комунального підприємства "Аптека №6" ( м. Житомир) арбітражного керуючого Шведюк Людмилу Петрівну, що має ліцензію НОМЕР_1 від 09.06.2009р. та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2.

5. Розгляд справи призначити у підготовчому засіданні на "07" липня 2011 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 409.

6. Заявнику Приватному підприємству Фірма "Санітас" надати господарському суду:

- оригінали документів, подані в обґрунтування заявлених вимог у копіях;

- довідку органу державної виконавчої служби про розмір боргу за наказом №17/1136 від 02.06.2010р., видану напередодні дати підготовчого засідання;

- надати докази не прийняття рішення Житомирською міською радою про не застосування положень Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стосовно боржника - Комунального підприємства "Аптека №6", станом на день підготовчого засідання.

7. Боржнику - Комунальному підприємству "Аптека №6" надати господарському суду відзив на заяву про порушення справи, який повинен містити:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам підприємства, а також заборгованості по податках і зборах;

- відомості про наявне у підприємства майно (майнові права, цінні папери, в тому числі - довідки БТІ, Державтоінспекції, Держкомзему, Держтехнагляду);

- відомості про кредиторську та дебіторську заборгованість;

- відомості про назви та поштові адреси обслуговуючих підприємство банківських установ;

- оригінал Статуту Комунальному підприємству "Аптека №6" ( належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- оригінал довідки про включення підприємства до ЄДРПОУ станом на дату підготовчого засідання (належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, видане відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

8. Розпоряднику майна Шведюк Л.П. забезпечити виконання повноважень розпорядника майна згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вивчити стан справ на підприємстві боржника, підготувати довідку про заборгованість по заробітній платі з вказівкою фізичних осіб, суми заборгованості та періоду за який утворилась. Подати погоджений з боржником висновок щодо перспектив подальшого розгляду справи та погашення заборгованості по заробітній платі. Довідку про майновий стан боржника з вказівкою балансової вартості майна та місце його знаходження.

9. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10. З метою забезпечення грошових вимог кредиторів:

а) заборонити посадовим особам боржника та власникам його майна, а також податковій інспекції за місцем знаходження боржника вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження належного підприємству майна, в тому числі і того що знаходиться у податковій заставі;

б) заборонити посадовим особам боржника та власникам його майна реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи; створення юридичних осіб або прийняття рішення про участь в інших юридичних особах; створення філій і представництв;

в) зупинити виконавче провадження по стягненню з боржника заборгованості на підставі виконавчих документів або інших документів, за яким стягнення здійснюється безспірному порядку.

11. Богунському ВДВС Житомирського міського управління юстиції надіслати на адресу суду не пізніше дати проведення підготовчого засідання суду копії постанов про зупинення виконавчих проваджень за вимогами до боржника на які поширюється дія мораторію.

12. ДПІ у м. Житомирі районі звільнити майнові активи боржника Комунального підприємства "Аптека №6" з податкової застави.

13. Головному управлінню статистики в Житомирській області надіслати довідку про включення до ЄДРПОУ Комунального підприємства "Аптека №6" ( код 20424883).

14. Державному реєстратору Житомирської міської ради надіслати на адресу господарського суду довідку з ЄДР про внесення відомостей про судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство згідно запиту.

15. Викликати в судове засідання розпорядника майна Шведюк Л.П., уповноважених представників заявника та боржника з документами , що посвідчують особу та підтверджують повноваження .

Суддя Макаревич В.А. 1 - у справу;

2 -заявнику (рек. з повідомленням),

3 - боржнику (рек. з повідомленням),

4- Житомир. облас. сектор з питань банкрут.

5 - Богунському ВДВС Житомирського МУЮ (рек. з повідомлен.)

6 - державному реєстратору Житомирської міської ради разом із запитом -( рек. з повідомл.)

7- Головному управлінню статистики в Житомирській області (рек. з повідомл.)

8 - ДПІ у м. Житомирі (рек. з повідомл.),

9 - Житомирській міській раді ( рек. з повідомленням)

10 - розпоряднику майна Шведюк Л.П.