Ухвала суду № 16284187, 14.06.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" червня 2011 р. № 5004/771/11 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м.Луцьк

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, Ківерцівський район, с. Муравище

про стягнення 6076,78грн.

Суддя Суряк О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №5 від 21.01.11р.

від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець

Суть спору: Позивач Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області звернувся до суду з позовом, уточненим заявами №10-06-939 від 08.06.2011р. та від 14.06.2011р. та просить стягнути з підприємця ОСОБА_1 на користь регіонального відділення ФДМУ по Волинській області до Державного бюджету 6076,78грн., з них: 5947,08грн. заборгованість по орендній платі за частину тротуару площею 55,0 кв.м. та нежитлових приміщеннь будівлі вокзалу площею 122,6 кв.м. станції Ківерці ДТГО «Львівська залізниця», що знаходяться за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Вокзальна та 129,70грн. пені по договору індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 30.10.2009 № 501.

Відповідач в судовому засіданні повідомив про повну сплату основного боргу в сумі 5947,08грн. та 129,70грн. пені.

Позивач у клопотанні №10-06-960 від 14.06.2011р. та представник позивача в судовому засіданні, просили припинити провадження у справі, у звязку із сплатою відповідачем після подачі позовної заяви суми позову - 6076,78грн. (5947,08грн. заборгованість по орендній платі та 129,70грн. пені), що підтверджується квитанціями: №15 та №ПН 1047490 від 14.06.2011р.

Враховуючи те, що на момент розгляду спору основний борг та пеня відповідачем сплачені, провадження у справі слід припинити відповідно до п. 1№ ст. 80 ГПК України із-за відсутності предмету спору.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, судові витрати в сумі 338грн. (з них: 102грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) слід стягнути з відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Виходячи з зазначеного та керуючись ст. 49, п.1№ ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в доход Державного бюджету України 102грн. державного мита.

3. Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь УДК у м.Луцьку (р/р 31212264700002 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21741605) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О. Г. Сур'як