Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" червня 2011 р. Справа № 5004/1075/11 за позовом Спільного українсько-російського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьктехнобуд"
до відповідача: Приватного підприємства "Карпати"
про стягнення 36 719,68 грн
Суддя Костюк С.В.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 06-14/11 від 14.06.2011р.
від відповідача: н/з
Права та обов’язки учаснику судового процесу роз’яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.
Суть спору: позивач - Спільне українсько-російське підприємство ТзОВ "Луцьктехнобуд" звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача –ПП "Карпати" 36 719,68 грн., з них: 19765 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди № 01-11/08 від 17.11.2008р., 9381 грн. пені, 1447,64 грн. –3% річних, 6126,04 грн. інфляційних втрат.
Обґрунтовуючи заявлену вимогу, зазначає, що 17.11.2008р. між Спільним українсько-російським підприємством ТзОВ "Луцьктехнобуд" та ПП "Карпати" було укладено договір оренди № 01-11/08, за умовами якого орендодавець зобов’язався передати орендарю в тимчасове платне користування автокран КАМАЗ, 55111, КТА-18.01, а орендар зобов’язався прийняти в тимчасове користування автокран під керуванням екіпажу орендодавця та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендодавцю орендну плату. Позивач виконав взяті на себе зобов’язання, надав послуги відповідачу на суму 19765 грн., що підтверджується актами надання послуг № 01/08, № 02/08 за листопад і грудень 2008р.
Згідно п. 3.2. договору орендар сплачує орендну плату шляхом перерахування відповідної суми коштів на поточний рахунок орендодавця щомісяця до 1 числа.
Пунктом 3.4. договору передбачено, що орендар зобов’язаний провести оплату по факту за користування переданого автокрана протягом 3-х днів з моменту надання рахунку.
Проте відповідач надані послуги не оплатив, станом на 01.06.2011р. заборгованість відповідача складає 19765 грн.
Також позивачем відповідно до п. 4.3. договору нараховано пеню в розмірі 9381 грн., згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - 3% річних в розмірі 1447,64 грн., інфляційні в розмірі 6126,04 грн.
При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на норми Цивільного кодексу України, а також умови договору оренди.
Відповідач в судове засідання не з’явився, крім того, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про судовий розгляд 14.06.2011р., а тому господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України, -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 29.06.2011р. на 12 год.
2. Позивачу подати суду: рахунки, які виставлялись відповідачу на оплату наданих послуг та орендної плати та докази їх надіслання відповідачу; оригінали актів надання послуг від 28.11.2008р. та 31.12.2008р.
3. Відповідачу подати суду: письмові пояснення по суті заявлених позивачем вимог.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 16284132, Господарський суд Волинської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1075/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: