Рішення № 16284016, 16.06.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

16 червня 2011 р. Справа 10/26/2011/5003

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Славутич" 69076, м. Запоріжжя, вул. Георгія Сапожнікова, б.6

до:Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" 24800, смт. Чечельник, вул. 50-років СРСР, 17 код ЄДРПОУ 05459176

про стягнення 275 400,00 грн.

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

позивача, ОСОБА_1, довіреність № 31-2011від 01.02.11, паспорт НОМЕР_1;

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов стягнути з ДП «Чечельницький спиртовий завод» на користь позивача 275 400,00 грн.

Ухвалою суду від 24.05.11р. розгляд справи призначено на 16.06.11р.

Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи № 10/26/2011/5003 рекомендованою кореспонденцією, яка направлялась судом на адресу його місцезнаходження.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Беручи до уваги приписи ст.69 ГПК України щодо строків вирішення спору та той факт, що неявка в засідання суду відповідача, належним чином та відповідно до законодавства повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

Між ДП «Чечельницький спиртовий завод» та ВАТ ПБК «Славутич» було укладено договір № 15/04/10-4 від 15.04.2010 року, згідно якого ДП «Чечельницький спиртовий завод» зобов'язаний виготовити холодоносій для пива, а ВАТ ПБК «Славутич» провести передплату.

ВАТ ПБК «Славутич» здійснило передплату у сумі 183 600,00 грн. 16 квітня 2010 року (платіжне доручення № 012783 від 16.04.10р.).

Між ДП «Чечельницький спиртовий завод» та ВАТ «Львівська пивоварня» було укладено договір поставки б/н від 20.04.2010 року, згідно якого ДП «Чечельницький спиртовий завод» зобов'язаний виготовити холодоносій для пива, а ВАТ «Львівська пивоварня» провести передплату.

ВАТ «Львівська пивоварня» передплату у сумі 91 800,00 грн. здійснила 12 квітня 2010 року (платіжне доручення № 011835 від 12.04.10р.).

Відкрите акціонерного товариства «Пиво-безалкогольний комбінат «Славутич» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Пиво-безалкогольний комбінат «Славутич» (Протокол №29 Загальних зборів акціонерів ВАТ ПБК «Славутич» від 19 жовтня 2010 р.) відповідно до розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про акціонерні товариства» від 17 вересня 2008 року, та в зв'язку з реорганізацією ВАТ «Львівська пивоварня» Публічне акціонерне товариство «Пиво-безалкогольний комбінат «Славутич» є правонаступником ВАТ «Львівська пивоварня» (Протокол № 3 від 15 жовтня 2010 року та Протокол №29 Загальних зборів акціонерів ВАТ ПБК «Славутич» від 19 жовтня 2010 року).

Отже стороною у договорі № 15/04/10-4 від 15.04.2010 року та договорі поставки б/н від 20.04.2010 року укладених з ДП «Чечельницький спиртовий завод» на поставку холодоносія для пива є Публічне акціонерне товариство «Пиво-безалкогольний комбінат «Славутич».

За вищевказаними договорами ДП «Чечельницький спиртовий завод» не розрахувалось.

08.02. 2011 року ПАТ ПБК «Славутич» направило вимогу до ДП «Чечельницький спиртовий завод» згідно опису вкладення, про відвантаження холодоносія для пива не пізніше 20 лютого 2011 року, попередньо повідомивши за два дні до відвантаження. У випадку не відвантаження 20 лютого холодоносія для пива, у відповідності до ст. ст. 530, 1212 Цивільного кодексу України перерахувати ПАТ ПБК «Славутич» 275 400,00 грн.

На вимогу ПАТ ПБК «Славутич» ДП «Чечельницький спиртовий завод» відповіді не надало, розрахунок не проведено.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок його негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення 275 400,00 грн. стверджуються договором, платіжними дорученнями, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" 24800, смт. Чечельник, вул. 50-років СРСР, 17 код ЄДРПОУ 05459176 на користь Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Славутич" 69076, м. Запоріжжя, вул. Георгія Сапожнікова, б.6, 275 400,00 грн. боргу, 2754,00 грн державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказя після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.

Суддя Даценко М.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 20 червня 2011 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Публічному акціонерному товариству "Пиво-безалкогольний комбінат "Славутич" 69076, м. Запоріжжя, вул. Георгія Сапожнікова, б.6,

3 - відповідачу Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" 24800, смт. Чечельник, вул. 50-років СРСР, 17