Рішення № 16281394, 10.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2187/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Довгаленко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

КС “Аккорд” звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги мотивуючи тим, що 29.01.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № В-34124, згідно умов якого відповідач отримав від позивача кредит в сумі 3 300,00 грн. строком до 29.01.2009 року. В порушення вимог кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, у звязку з чим на даний час має загальну заборгованість перед позивачем в розмірі 6 376,74 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість, судовий збір в розмірі 63,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.01.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № В-34124, згідно умов якого відповідач отримав від позивача кредит в сумі 3 300,00 грн. строком до 29.01.2009 року. В порушення вимог кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, у звязку з чим на даний час має загальну заборгованість перед позивачем в розмірі 6 376,74 грн., яка складається з:

- тіло кредиту 2 752,70 грн.;

- проценти 2 924,04 грн.;

- пеня 700,00 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір розмірі 63,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки “Аккорд” (м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп.. 75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість в сумі 6 376,74 грн., судовий збір в розмірі 63,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 6 560,50 грн. (шість тисяч пятсот шістдесят грн. 50 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: