Вирок № 16278302, 30.05.2011, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 1-91/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

20 травня 2011 року                                                                                 м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                                      Кліщ О. В.

при секретарі                                                                                Краснянська Ю. С.

з участю прокурора                                                                      Наталич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, розлученого,не працюючого, раніше судимого , останній раз за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 14.01.2010 року за ч.3ст.15,ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та 6 місяців,- ,

-у скоєнні злочинів,передбачених ч.3 ст.357, ч.ч.1,3 ст.358, ч.ч. 1,2 ст.263, ч.1 ст.277 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в кінці грудня 2008 року, слідуючи в приміському потязі сполученням «Конотоп-Ворожба», при під’їзді до кінцевої станції Ворожба, близько 10.30 години, помітив залишений кимось із пасажирів, як потім стало відомо громадянином ОСОБА_3, бланк пенсійного посвідчення.

Розуміючи, що пенсійне посвідчення надає право на безкоштовний проїзд в приміському транспорті, він заволодів ним шляхом привласнення, щоб в подальшому користуватись чужим посвідченням.

Таким чином ОСОБА_2 незаконно заволодів важливим особистим документом, що посвідчує особу власника та надає права та звільняє від обов’язків, шляхом його знайдення та привласнення.

Своїми умисними діями, спрямованими на незаконне заволодіння важливим особистим документом-пенсійним посвідченням інваліда 3 групи , серії АБ № 886978, виписаного на ім’я ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, виданого УПФУ Путивльського району, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 357 КК України за ознаками - незаконне заволодіння будь-яким способом важливим особистим документом.

Крім цього, 05.03.2011 року,в першій половині дня, знаходячись по місцю свого проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7,вирішив підробити та використати чуже пенсійне посвідчення, яке зберігав по місцю свого проживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підроблення знайденого чужого посвідчення, він власноручно відірвав фотокартку з бланку чужого посвідчення і в дане посвідчення вклеїв фотокартку зі своїм зображенням.

Згідно висновку спеціаліста № 5/16 від 18.03. 2011 року бланк пенсійного посвідчення серії АБ № 886978 виготовлений плоским офсетним способом друку . В бланку пенсійного посвідчення серії АБ № 886978 на фотокартці домальована частина відтиску печатки, інші ознаки підчистки, травлення відсутні.

В бланку пенсійного посвідчення серії АБ № 886978, первинний зміст тексту не змінювався.

В результаті чого ОСОБА_2 вчинив підроблення документа, що посвідчує особу власника, надає права та звільняє від обов’язків, вклеївши в даний документ свою фотокартку.

Своїми умисними діями, спрямованими на підроблення пенсійного посвідчення серії АБ 3 886976 , виписаного на ім’я ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, видане управлінням Пенсійного фонду України у Путивльському районі,- ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 358 КК України за ознаками - підроблення документа , який видається і посвідчується установою і який надає права і звільняє від обов’язків , з метою його використання підроблювачем.

Крім цього, ОСОБА_2, з метою використання власноручно підробленого посвідчення серії АБ № 886978, виписаного на ім’я ОСОБА_3, 05.03.2011 року,в касі вокзалу ст.Ворожба придбав проїзний безкоштовний квиток на електропотяг № 6303 сполученням Ворожба-Конотоп до ст. Конотоп і таким чином використав завідомо підроблений документ. При посадці, близько 11.00 години 05.03.2011 року до вищезгаданого електропотягу був затриманий працівниками ЛВ на ст. Ворожба за використання завідомо підробленого чужого документа.

Своїми умисними діями, спрямованими на використання завідомо підробленого посвідчення серії АБ № 886978, виписаного на ім’я ОСОБА_3, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 358 КК України за ознаками використання завідомо підробленого документа.

Крім цього, 05.03.2011 року, при затриманні та доставці ОСОБА_1 на ст.Ворожба, при проведенні його особистого огляду в належній йому господарській сумці було виявлено та вилучено три ножі виготовлені саморобним способом. Виявлені ножі він знайшов в кінці вересня 2010 року на одному зі смітників , що за територією міста Білопілля і ніс в своїй сумці з метою продажу на ринку м.Конотоп.

Згідно висновку експерта № 5/17 від 23.03.2011 року, з числа представлених на дослідження трьох предметів, два предмети являються ножами побутового призначення і не відносяться до холодної зброї, один предмет являється стилетом і відноситься до короткоклинкової холодної зброї колючої дії. Представлений на дослідження один ніж виготовлений заводським способом, один ніж та стилет виготовлений саморобним способом.

Зазначеними умисними діями ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.263 КК України,- незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім цього,в кінці грудня 2005 року, після смерті свого батька,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, на даху його будинку за адресою : с.Василівка,вул.Грунська,7, Лебединського району Сумської області,- він знайшов обріз мисливської рушниці.

Достовірно знаючи, щообріз являється вогнепальною зброєю,зберігання якої потребує відповідного дозволу, він спершу переховав його на даху, а потім, в кінці листопада 2006 року перевіз даний обріз до будинку своєї співмешканки ОСОБА_5 за адресою : Білопільський район, с. Безсокирне,вул. З.Космодем’янської,2, де став незаконно зберігати в кладовій кімнаті будинку з метою продажу.

17.03.2011 року при проведенні санкціонованого обшуку помешкання , де проживав ОСОБА_2, в кладовій кімнаті будинку на підлозі під одягом працівниками ЛВ на ст.Воробжа був виявлений та вилучений предмет, схожий на обріз мисливської рушниці.

Згідно висновку експерта № 83 від 22.03.2011 року,наданий предмет являється вогнепальною зброєю, а саме обрізом мисливської рушниці калібру 16 мм., що відноситься до нестандартної вогнепальної зброї. Наданий на даслідження обріз придатний для проведення ним пострілів набоями калібру 16 мм.

Зазначеними умисними діями ОСОБА_2 скоїв злочинпередбачений ч.1 ст.263 КК України- незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, 16.01.2008 року, маючи на той час не зняту судимість з метою пошкодження шляхів сполучення шляхом крадіжки верхньої будови колії , близько 5.00 годин ранку , прибув до діючої залізничної колії Північного вантажного парку ст.Ворожба.

Реалізуючи свій злочинний намір, та розуміючи, що відсутність деталей верхньої будови колії може призвести до небезпеки руху залізничного транспорту, він з допомогою гайкового ключа розміром 32х36 та відрізка металевої труби демонтував та таємно викрав зі стрілочного переводу № 102 вихідної горловини дві стикові накладки Р-65 та чотири болти кріплення в зборі, чим завдав Конотопській дистанції колії матеріального збитку на загальну суму 153 грн. 99 коп. Викрадене він в той же ранок продав як металобрухт невстановленій в ході слідства особі за 70 грн., а виручені гроші витратив на свої потреби.

Так згідно акту технічної експертизи від 2103.2011 року викрадення 16.01.2008 року зі стрілочного переводу № 102 вихідної горловини Північного вантажного парку ст.Ворожба 2-х накладок Р-65, 4-х стикових болтів з гайками та 4-х пружинних шайб могло спричинити аварію поїзда / тепловоза/ і створило небезпеку для життя людей /локомотивної бригади/ з настанням інших тяжких наслідків, так як в момент наїзду на стики з відсутніми стиковими накладками в рейкових стиках виникають як горизонтальні,так і вертикальні уступи через неспівпадання поверхонь кочення в стиках, які при руху тепловоза могли привести до вкочення гребня колеса на рейку з наступним сходом рухомого складу.

Таким чином, своїми навмисними діями , направленими на умисне пошкодження шляхів сполучення щляхом викрадення ДВБК ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 277 КК України,- умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда /тепловоза/ і створило небезпеку для життя людей з настанням інших тяжких наслідків.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на пошкодження шляхів сполучення шляхом крадіжки деталей верхньої будови колії ,ОСОБА_2 , близько 5.00 години ранку, 12.03.2008 року прибув на діючу залізничну колію перегону Ворожба-Тьоткіно. Реалізуючи свій злочинний намір та розуміючи, що відсутність деталей верхньої будови колії може призвести до небезпеки руху залізничного транспорту, він за допомогою гайкового ключа розміром 32х36 та відрізка металевої труби демонтував на 240 км ПК 4 один стик, знявши дві стикові накладки та чотири болти в зборі. Зняті деталі він сховав поблизу місця злочину, а сам повернувся в с. Бондарівка, щоб дізнатись кому можна здати викрадене. Коли став повертатись за знятими деталями, щоб їх забрати та здати як металобрухт, помітив на залізничній колії працівників залізниці, котрі встановлювали зняті ним деталі верхньої будови колії.

Так, згідно акту технічної експертизи від 21.03.2011 року викраденення 12.03.2008 року з 240 км ПК-4 перегону Ворожба-Тьоткіно 2-х накладок Р-65, 4-х стикових болтів з гайками могло спричинити аварію поїзда /тепловоза/ і створило небезпеку для життя людей /локомотивної бригади/ з настанням інших тяжких наслідків, так як в момент наїзду на стики з відсутніми стиковими накладками в рейкових стиках виникають як горизонтальні, так і вертикальні уступи через неспівпадання поверхонь кочення в стиках , які при руху тепловоза могли привести до вкочення гребня колеса на рейку з наступним сходом рухомого складу.

Таким чином, своїми навмисними діями, направленими на умисне пошкодження шляхів сполучення шляхом викрадення ДВБК ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 277 КК України - умисне пошкодження шляхів сполучення , що могло спричинити аварію поїзда /тепловоза/ і створило небезпеку для життя людей з настанням інших тяжких наслідків.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійно він 05.03.2011 року вранці вирішив поїхати на ринок м.Ворожба, щоб спробувати продати ножі, які він знайшов наприкінці вересня 2010 року на смітнику м.Білопілля. Він попутнім транспортом біля 10.00 годин приїхав до м.Ворожба і став йти через територію залізничного вокзалу до ст.Ворожба.

Побачивши, що людей на привокзальній площі небагато, він вирішив поїхати на приміському електропотязі сполученням Ворожба-Конотоп до м.Конотоп і там спробувати продати ножі.

В касі вокзалу ст.Ворожба він придбав проїзний безкоштовний квиток до ст.Конотоп по пред’явленому підробленому пенсійному посвідченню виписаному на ім’я ОСОБА_3 Бланк даного посвідчення він випадково знайшов в кінці грудня 2008 року в приміському поїзді Конотоп-Ворожба.

Повертючись даним приміським поїздом з м.Конотоп, вже при під’їзді до кінцевої станції Ворожба, проходячи вздовж вагона, звернув увагу на залишений на сидінні прозорий пакет, в якому знаходився чоловічий светр та пенсійне посвідчення. Так як поруч нікого з пасажирів не було,він вирішив привласнити дане посвідчення. Він дістав з пакету посвідчення і поклав до кишені свого одягу . Дане посвідчення він забрав, щоб його підробити, вклеївши свою фотокартку і використовувати при проїзді в громадському транспорті. Знайдене чуже посвідчення повертати нікому не збирався і його привласнив, щоб в подальшому підробити та використовувати при проїзді в громадському транспорті. Про знахідку нікому не говорив і сховав посвідчення у своїй кімнаті. 05.03.2011 року, прибираючи у своїй кімнаті, він випадкого знайшов це посвідчення у внутрішній кишені свого одягу, яким тривалий час не користувався, а так як він збирався їхати до м.Ворожба, то вирішив вклеїти в бланк чужого посвідчення свою фотокартку і скористатись безкоштовним проїздом по даному посвідченню.Він відірвав фотокартку власника з посвідчення та вклеїв свою фотокартку на її місце. А так як відтиску печатки на вклеїній фотокартці не було, то він за допомогою ручки з синіми чорнилами навів контур на своїй фотокартці, щоб було схоже на продовження круглої печатки.

Більше ніяких змін в бланк даного посвідчення не вносив. Коли купував в касі по посвідченню проїзний квиток,то касир напевно бачив праву руку і тому , нічого не запідозрюючи , видала йому проїзний квиток. Коли близько 12-00 години подали на посадку електропотяг Ворожба-Конотоп, він став підходити до одного із вагонів та коли вже збирався сідати до вагону, то його зупинили двоє осіб у цивільному та представилися працівниками міліції, потребували пред’явити паспорт. А так як паспорта він не мав, то показав їм чуже власноручно підроблене посвідчення по якому придбав квиток. Оглянувши посвідчення, працівники міліції попросили його пройти до відділення міліції,а там він зізнався ,що посвідчення йому не належить,що він сам підробив його,щоб ним скористатися при придбанні безкоштовного квитка. Після цього в присутності понятих він був оглянутий та в ході огляду у нього було вилучене вищезгадане посвідчення, безкоштовний квиток, який він придбав по даному посвідченню та три ножі, які він хотів перевезти в м.Конотоп та спробувати там продати. Працівникам міліції він дав пояснення з приводу використання та підроблення чужого посвідчення а також з приводу вилучених ножів.

Крім цього,в період часу з 1996 року по 1997 рік, коли він перебував на свободі, то він проживав разом зі своїм батьком, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, в будинку № 7 по вул. Грунській в с.Василівка Лебединського району, де і на даний час зареєстрований. Під час проживання він пам’ятає, що батько йому зізнався, що у нього мається обріз мисливської рушниці, яку з його слів він знайшов і переніс до місця свого проживання. Де саме він переховує обріз і при яких обставинах він його знайшов, батько йому не повідомляв. Приблизно в серпні 1997 року він черговий раз був засуджений Лебединським районним судом за крадіжку до 7 років позбавлення волі. В квітні 2001 року він отримав звістку про смерть батька, який помер від туберкульозу. А в липні 2003 року він був звільнений по закінченню строку покарання і, повернувшись до місця прописки,став проживати у будинку батька. Приблизно в кінці грудня 2005 року, коли він поліз на дах будинку, щоб відремонтувати димоход, то під соломою біля димоходу знайшов якийсь предмет і коли дістав його, то з’ясувалося, що то був обріз мисливської рушниці. Саме про даний обріз згадував батько, але він не сказав йому де він його сховав . Так як на той час відносно нього була порушена кримінальна справа за крадіжку і працівники Лебединського РВ УМВС часто заходили до нього, то він вирішив даний обріз заховати і його нікому не показувати. Обріз він сховав в більш надійніше місце на даху будинку і про нього не згадував. І лише в листопаді 2006 року,коли перевозив свої речі з с.Василівка до співмешканки ОСОБА_5, яка мала свій будинок в с.Безсокирне Білопільського району,то згадав про залишений батьком обріз та в сумці зі своїм одягом в рейсовому автобусі перевіз і обріз, який сховав в кладовій кімнати, прикривши старим одягом. Про обріз нікому, в тому числі і співмешканці, не говорив та згодом про нього і забув. А в кінці лютого 2011 року, прибираючи в кладовій, згадав про обріз та,діставши його, надумав його продати. Поклав його знову в кладовій та прикрив старим джинсовим одягом.

17.03.2011 року, коли вже відносно нього була порушена кримінальна справа за використання підробленого документа та носіння холодної зброї, до його місця проживання прибули працівники міліції, з постановою суду про проведення обшуку ,та при проведенні обшуку саме в кладовій кімнаті під одягом працівники міліції виявили схований ним обріз , який він переховував, щоб при нагоді спробувати його продати.

В середині січні 2008 року він вирішив зняти з залізничної колії Північного парку ст.Ворожба, яка проходить зі сторони ст.Конотоп, деталі. Вночі, взявши з собою санки, належний йому гайковий ключ та відрізок металевої труби, він близько 5.00 години , прибув до горловини Північного парку, а саме до стрілочного переводу ст.Ворожба, де за допомогою ключа та відрізка труби відкрутив 4 шт. стикових болти в зборі і зняв дві стикових накладки. Знімаючи накладки з залізничної колії він розумів,що своїми діями пошкоджує залізничну колію і що це може призвести до небезпеки руху ,але він про наслідки своїх дій на той час не замислювався,так як на той час потребував гроші на прожиття. Зняті деталі поклав на санки і покинув дане місце. Коли став йти з викраденими деталями вздовж колії до приймального пункту, то його зупинив чоловік циганської національності віком до 40 років, який запропонував купити у нього залізничні деталі. Даному чоловікові він продав зняті накладки та болти кріплення за 70 грн. Виручені гроші потратив на придбання продуктів харчування та сигарет.

В середніх числах березня 2008 року, дізнавшись від когось зі знайомих , що на залізничній колії перегону Ворожба-Тьоткіне, що за с.Бондарівка Білопільського району,в районі мосту проводяться ремонтні роботи по заміні старих деталей верхньої будови колії, він вирішив сходити подивитись чи не залишилось на даному місці непотрібних, непридатних для експлуатації деталей колії і якщо знятих деталей не знайде, то за допомогою гайкового ключа та відрізка труби зніме декілька накладок. Взявши з собою належний йому гайковий ключ та відрізок труби, вранці, близько 5.00 годин ранку, коли на вулиці було темно, він прибув на 240 км перегону Ворожба-Тьоткине, що поблизу залізничного мосту і так як знятих деталей не знайшов,то вирішив відкрутити декілька стикових накладок , щоб потім здати як металобрухт. На одному зі стиків, що в районі ПК-4 він за допомогою ключа та відрізка труби відкрутив та зняв дві накладки та чотири болти в зборі. Знімаючи накладки з залізничної колії розумів, що своїми діями пошкоджує залізничну колію і що це може призвести до небезпеки руху, але про наслідки своїх дій в той час не замислювався,так як в той час потребував гроші на прожиття. Так як зняті деталі були важкими, він вирішив спочатку сходити в с.Бондарівка, щоб там дізнатися , хто приймає металобрухт. Зняті деталі він відкинув подалі він місця їх зняття , а сам пішов до села.Від мешканців села йому стало відомо, що ніхто в селі не приймає металобрухт,тому він вирішив повернутися, щоб надійніше заховати викрадене.

Коли став повертатися, то побачив групу чоловіків в районі мосту та зрозумів, що це залізничники, які виявили відсутність накладок,та повернувся додому,де відрізок труби та гайковий ключ сховав під листи шиферу в кладовій кімнаті і більше їх не використовував і до залізниці за металом не ходив.

17.03.2011 року при проведенні обшуку в кладовій кімнаті його помешкання був виявлений гайковий ключ та відрізок труби. Він зізнався працівникам міліції в використанні даних предметів та дав пояснення з цього приводу.

Свою вину в скоєному він визнав повністю та щиросердно розкаявся.

З’ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження,визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,враховуючи,що учасниками процесу не оспорюються доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій, з’ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин,за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції , роз’яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред’явлене ОСОБА_1 , знайшло своє підтвердження.

Оцінюючи наведене в сукупності суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії підсудного за ч.3 ст.357 КК України-незаконне заволодіння будь-яким способом важливим особистим документом ; за ч.1 ст. 358 Кк України- підроблення документа, який видається і посвідчується установою і який надає права і звільняє від обов’язків з метою його використання підроблювачем; за ч.3 ст.358 КК України- використання завідомо підробленого документа ; ч. 2 ст.263 КК України- незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу; ч.1 ст.263 КК України- незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законм дозволу; та за ч.1 ст.277 КК України, тобто умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда/тепловоза/ і створило небезпеку для життя людей з настанням інших тяжких наслідків,- кваліфіковані правильно,а його вина у вчиненому-доведена, як визнанням підсудним своєї вини, так і матеріалами справи.

Призначаючи підсудному вид та міру покарання суд враховує суспільну небезпеку вчинених ним злочинів, наявність не знятої та не погашеної судимості, особу підсудного- його вік, сімейний стан, освіту, характеристику за місцем проживання,пом’якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Суд визнає пом’якшуючими покарання обствинами повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Як обтяжуючу покарання обставину суд визнає рецидив злочину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає , що виправлення підсудного можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Стягненню з підсудного підлягають витрати, пов’язані з проведенням 3-х експертиз:

-судово-криміналістичної експертизи документа в розмірі 949грн.73 коп./а.с.180/;

-судово-криміналістичної експертизи холодної зброї у розмірі 633 грн.15 коп./а.с. 189/;

- судово-балістичної експертизи в розмірі 750 грн.40 коп./а.с. 194/

Задоволенню підлягає позов конотопського транспортного прокурора про стягнення збитків, завданих залізниці у розмірі 153 грн. 99 коп./а.с. 285/

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді двох років позбавлення волі.

Його ж визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.277КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді одного року позбавлення волі.

Його ж визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.357 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді штрафу в доход держави у розмірі 850 грн.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання за попереднім вироком від 14.01.2010 року шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого визначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Його ж визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді одного року та шести місяців позбавлення волі.

Його ж визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді 1 року обмеження волі.

Його ж визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді одного року та п’яти місяців обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді одного року та шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 14.01.2010 року і остаточно за сукупністю вироків визначити покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки та 10 днів.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити-тримання під вартою.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 19 травня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-західній залізниці 949грн.73 коп./ р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області МФО 821018/а.с.180/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-західній залізниці 633грн.15 коп./ р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області МФО 821018/а.с.189/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-західній залізниці 750грн.40 коп./ р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області МФО 821018/а.с.194/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного територіально-галузевого об’єднання Південно-західна залізниця збитки, спричинені злочином в розмірі 153 грн. 99 коп. /а.с. 285/

Речові докази:

Пенсійне посвідчення серії АБ № 886978, виписане на ім’я ОСОБА_3,-яке знаходиться в НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ в інформаційно-довідковій колекції- передати власнику, ОСОБА_3./а.с.258/;

Холодна зброя - стилет, та вогнепальна зброя – обріз мисливської рушниці,

Гайковий ключ та відрізок труби, що знаходяться в камері речових доказів ЛВМ на ст. Ворожба ,- знищити /а.с.260/.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим , який перебуває під вартою,-в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: