Постанова № 16275993, 18.05.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.05.2011
Номер справи
3-1675/11
Номер документу
16275993
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №3-1675/2011 року

П ОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Бориспільського РУ ГУ МНС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст.188-16 ч.1 КупАП –

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу начальником штаба ЦО ВАТ „Лантманнен Акса”, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про учинення адміністративного правопорушення №25061 від 15.04.2011р., 16.03.2011 р. під час проведення контрольної перевірки ВАТ „Лантманнен Акса”, за адресою: м.Бориспіль, вул. Привокзальна,3 виявлено, що ОСОБА_1 не виконала пункти припису попередньої планової перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки, чим порушила ст. 188-16 КУпАП, а саме: працюючий персонал не забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання (Постанова КМУ № 1200 від 19.08.2002р. „Про затвердження порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту” п.3); не розроблений план захисту працюючого персоналу (ЗУ „Про захист населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру”). Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не з’явилася, про день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суд не повідомила. Її вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь її вина, суд приходить до переконання, що відносно останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП України і піддати адмінстягненню в вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 23570059, УДК в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 23030300.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає пред’явленню до виконання на протязі трьох місяців.

          

Постанова суду набрала законної сили «_ »_______20_____ року

Суддя В.П. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16275993 ?

Документ № 16275993 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16275993 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16275993 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16275993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16275993, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 16275993, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16275993 відноситься до справи № 3-1675/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1675/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16275992
Наступний документ : 16275994