Постанова № 16275991, 18.05.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 3-1674/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Київській області про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП –

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП „ТПК „Шинок”, що мешкає за адресою: Київська область, Бориспільського району, с.Вороньків, вул. Комінтерна, буд. 54-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №10-15-115/21 від 04.04.2011 року зазначено, що 04.04.2011 року в ході вибіркової перевірки додержання законодавства про працю та загальнообов’язкове державне соціальне страхування у ПП „ТПК „Шинок” виявлено, що в порушення термінів передбачених ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ „Про оплату праці” видається заробітна плата, один раз на місяць замість двох. В порушення ст. 96, 97 КЗпП України на підприємстві недотримується тарифна ставка робітників 1-го розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати та відповідно до генеральної, галузевої угоди. Фактично на день перевірки тарифна ставка робітників 1-го розряду встановлена в розмірі мінімальної заробітної плати –941 грн. Недотримуються міжкваліфікаційні (міжпосадові) співвідношення в посадових окладах, а саме: (директору, бармену, охоронцю) встановлено однаковий посадовий оклад в розмірі мінімальної заробітної плати. Трудовий розпорядок у товаристві не визначений правилами внутрішнього трудового розпорядку, чим порушено вимоги ст. 142 КЗпП України. В порушення вимог ст. 83 КЗпП України звільнений ОСОБА_2, не нарахована і не виплачено компенсацію за невикористану щорічну відпустку за 2010-2011 рік. В порушення ст. 110 КЗпП України працівникам не надаються повідомлення про нараховану заробітну плату по видах та утримання з неї.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 з’явився, вину повністю визнав. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №10-15-115/20 від 04.04.2011 року.

Визначаючи розмір адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України і піддати адмінстягненню в вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 23570059, УДК в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 23030300.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає пред’явленню до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова суду набрала законної сили «_ »_______20_____ року

Суддя В.П. Величко