Ухвала суду № 16275007, 31.01.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
31.01.2011
Номер справи
2-1069/11
Номер документу
16275007
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№2-1069/11

УХВАЛА

31 січня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, третя особа ОСОБА_2 про звільнення заставленого майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик»звернулось до суду із позовом до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, третя особа ОСОБА_2 про звільнення заставленого майна з-під арешту.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Правила виключної підсудності діють також у випадку предявлення кількох позовних вимог, повязаних між собою, якщо на одну з них поширюється виключна підсудність.

Згідно із приєднаними до позову договорами іпотеки, предметом останніх є нерухомість, а саме: земельна ділянка площею 0,0889 га, розташована в Сакському районі, с. Вітіне вул. Айрчинська, 46; комплекс загальною площею 18359 кв. метрів за адресою Чорноморський район, с. Кіровське, вул.. Жовтнева, б.20.

Таким чином, справа не підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.83, ч.1 ст.114, ст.115 ЦПК України, п.2 ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито», п.п.15-17 Інструкції про порядок визначення та сплати державного мита, затвердженої Наказом ГДПІУ №15 від 22.04.1993р.-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву із всіма додатками до неї як не підсудну Центральному районному суду м. Сімферополя повернути ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик»для звернення до відповідного суду.

Зобовязати Управління Державного казначейства Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя (р\р 31410537700005, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, код платежу 22090100, одержувач - місцевий бюджет Центрального району м. Сімферополя, банк одержувача - ГУ ДКУ в АРК) ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик»судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) грн., сплачений 13.01.2011р. згідно платіжного доручення.

Зобовязати Управління Державного казначейства Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з державного бюджету м. Сімферополя (р\р 31218259700002, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, код платежу 22050001, одержувач державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача - ГУ ДКУ в АРК) ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., сплачені 13.01.2011р. згідно платіжного доручення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16275007 ?

Документ № 16275007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16275007 ?

Дата ухвалення - 31.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16275007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16275007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16275007, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 16275007, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16275007 відноситься до справи № 2-1069/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1069/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16168794
Наступний документ : 16275013