Постанова № 16273390, 15.02.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2011 р. Справа №2а-570/11/17/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Папуші О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 10.01.11року надійшов адміністративний позов Джанкойської обєднаної державної податкової інспекції АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб сумою 315,00грн.

Ухвалою суду від 10.01.11р. в адміністративній справі відкрито скорочене провадження, запропоновано позивачу в термін до 10.02.11р. додатково подати до канцелярії суду відомості про наявність заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами, станом на день розгляду справи, відповідачу надано строк для подачі до канцелярії суду заперечення проти позову, всі необхідні документи та докази або заяву про визнання позову, доведено до відома сторін про розгляд справи суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами.

Сторони, повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження за правилами ст.1832КАСУкраїни (а.с.22,23), наслідки неподання додаткових документів, заперечень проти позову, доказів. Відповідач приписи ухвали суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі не виконав. Позивач на адресу суду надіслав відомості про стан заборгованості перед бюджетом (а.с.24-26).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом зясовано, що позивач з положень статті 4 Закону України від 04.12.90р. №509-ХІІ "Про державну податкову службу" є державним органом виконавчої влади та, діючи на реалізацію своєї владної компетенції, визначеної пунктом11 частини першої статті 11 вказаного Закону, звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача податкового боргу по єдиному податку з доходів фізичних осіб.

З огляду на викладене цей позов розглядається судом відповідно до пункту 5 частини другої статті 17 КАС України як спір за зверненням субєкта владних повноважень у випадку прямо передбаченому законом, та, зважаючи на положення ст.ст.18,50 КАС України, оскільки однією із сторін справи є орган державної влади, на цей спір поширюється компетенція адміністративних судів та справа підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до згаданого пункту 11 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених Законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції та право звертатись до судових органів із заявою (позовною заявою) про стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірі, встановлених законодавством, а також стягнення до державного бюджету суми заборгованості суб'єктів господарювання за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі, та нарахованої на неї пені у порядку, передбаченому Законом України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

ОСОБА_1, зареєстровано фізичною особою-підприємцем ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, Джанкойською районною державною адміністрацією Автономної Республіки Крим 13.05.2010р., за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить копія свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.5) та копія довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6).

Відповідача узято на облік платником податків, зборів, інших обовязкових платежів 17.05.10р., перебуває на обліку у Джанкойській ОДПІ в АР Крим (а.с.8). Після подання заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 21.05.10р. (а.с.9), відповідач одержав свідоцтво платника єдиного податку з доходів фізичних осіб, що підтверджено корінцем свідоцтва серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства" врегульовані правовідносини повязані з застосуванням спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства.

Відповідно до абз.1 п.2 Указу "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства" субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійного обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно до абз.6 п.2 Указу "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства" субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України та, відповідно п.5 Указу, самостійно несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплату сум єдиного податку згідно з законодавством України.

Судом встановлено, що за відповідачем протягом періоду з червня 2010р. по грудень 2010р., станом на 06.12.10р., обліковується податкова заборгованість зі сплати єдиного податку з доходів фізичних осіб сумою 315,00грн. у звязку із його несплатою у повному обсязі (а.с.16,17).

Позивачем відповідно до вимог закону на адресу відповідача було направлено податкові вимоги: першу від 23.09.10р. №1/1143 сумою 105,00грн. та другу від 06.12.10року №2/1342 сумою 315,00грн., які отримано ним особисто, про що свідчить підпис у корінці вимог 25.09.10р. та 15.12.10р. відповідно, що згідно до п.п.6.2.4. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" свідчить про їх вручення відповідачу.

Недоїмка, що обліковується за відповідачем зі сплати єдиного податку у визначені Законом строки ним не сплачена та дії позивача з її визначення відповідач не оскаржував, доказів на підтвердження її сплати на час розгляду справи суду не надав.

Як підтверджено зібраними матеріалами справи та не спростовується сторонами, за відповідачем станом на 07.02.11р. обліковується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб сумою 315,00грн. (а.с.25).

Оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем як платником податків, зборів та інших обовязкових платежів не погашено недоїмку зі сплати податку з доходів фізичних осіб сумою 315,00грн., тому позовні вимоги про стягнення заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 159, 160, 161, 162, 163, 186, 254 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб сумою 315,00грн., що підлягає зарахуванню на р/р34212379700093 в ГУ ДКУ в АР Крим м.Сімферополь, МФО 824026, одержувач: місцевий бюджет Ізумрудненської селищної ради, Код в ЄДРПОУ34740824, код платежу16050200.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частини постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення цього строку, з якого субєкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.

Суддя підпис Папуша О.В.