Рішення № 16272689, 02.06.2009, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-506/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 червня 2009 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: Головуючого судді - Левка Т.Ю. при секретарі - Роман К.С. за участі представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 13 907, 89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 13 907, 89 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за кредитним договором № MKG0AA00000068 від 01.06.2006 року позивач надав ОСОБА_2, кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 57 800, 00 гривень на строк до 01.06.2009 року. Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом в розмірі 14, 76 % на суму залишку кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань, станом на 30.12.2008 року за ним рахується заборгованість в розмірі 13 907, 89 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання повторно не з’явився. Суд вважає можливим на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного договору за № MKG0AA00000068 від 01.06.2006 року позивач надав ОСОБА_2 кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 57 800, 00 гривень на строк до 01.06.2009 року. Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом в розмірі 14, 76 % на суму залишку кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань, станом на 30.12.2008 року за ним рахується заборгованість в розмірі 13 907, 89 гривень.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЗАТ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, суму заборгованості в розмірі 13 907, 89 грн. (тринадцять тисяч дев’ятсот сім грн.. 89 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ "ПриватБанк" 139, 08 грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляціне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.