Вирок № 16272073, 22.06.2009, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело № 1-133/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июня 2009 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Ченченко Т.О.,

при секретаре Диденко А.Г.,

с участием прокуроров Власенко Д.В., Кузьменко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Димитров Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, который родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеет неполное высшее образование, работает ОАО УК «Шахта «Красноармейская-Западная № 1», участок УДТ-1, горномонтажник подземный, не женат, детей не имеет, не судим, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 309 УК Украины, судебным следствием, суд

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2009 года, примерно в 20 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1, в нарушение статьи 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 15.02.1995 г. в редакции закона от 22.12.2006 г., которой запрещена на территории Украины деятельность, связанная с наркотическими средствами и психотропными веществами, включенными в Таблицы № 1 Перечня небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, незаконно, для личного употребления, приобрел наркотическое средство - каннабис высушенный, в количестве 15, 7 г, найдя его возле первого подъезда дома № 11 на микрорайоне «Восточный» в городе Димитров Донецкой области, после чего, оставив себе, незаконно, без цели сбыта, храня при себе, намереваясь употребить позднее путем курения, направился к себе домой к дому № 3 на микрорайоне «Восточный» в городе Димитров, но, по пути следования, в этот же день, в 20 часов 30 минут, возле первого подъезда дома № 9 микрорайона «Восточный» города Димитров Донецкой области, был остановлен работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 А., обнаружили и изъяли находившееся при нем наркотическое средство - каннабис высушенный в количестве 15, 7 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, которому судом разъяснены требования и последствия применения части третьей статьи 299 Уголовного процессуального кодекса Украины и в истинности и добровольности позиции которого у суда сомнений не возникает, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что примерно в середине марта месяца 2009 года, примерно в 19 часов вечера он решил пойти к своему знакомому ОСОБА_2, который продавал пневматическое ружье и он хотел это ружье посмотреть. Подойдя к 11 дому на микрорайоне «Восточный», около первого подъезда он увидел на земле журнальный сверток, поднял его, развернул и увидел, что в свертке находится конопля. Он раньше видел как выглядит конопля. Этот сверток он решил взять для себя, зачем именно ему нужна была конопля, в тот момент он не знал. Зайдя к ОСОБА_2, он пробыл у него дома примерно минут 15, после чего вместе с ОСОБА_2 они вышли из его квартиры и направились к нему домой. Возле дома № 9 микрорайона «Восточный» его остановили работники милиции и при личном досмотре обнаружили в куртке найденный им сверток с коноплей. В присутствии двух понятых данная конопля была изъята. Он раскаивается в совершенном, ОСОБА_2 он не говорил, что нашел на улице коноплю.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью его признательными показаниями, протоколом досмотра и изъятия, заключением судебно-химической экспертизы.

Согласно протокола досмотра и изъятия от 13 марта 2009 года при проведении личного досмотра гражданина ОСОБА_1, который был одет в черную спортивную куртку, черные спортивные штаны, кроссовки черного цвета, шапку вязанную черного цвета, мастерку голубого цвета, в правом кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли. Как пояснил гражданин ОСОБА_1 данный сверток с веществом принадлежит ему, веществом является наркотическое средство «конопля», которую он хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 3).

По заключению эксперта № 660 от 26 марта 2009 года при проведении экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров установлено, что вещество массой 15, 4 г (на первоначальное исследование было представлено 15, 7 г вещества) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным (л.д. 15-17).

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по части первой статьи 309 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает как содеянное им деяние, так и его личность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в совершении преступления, положительно характеризуется по месту работы, ранее не судим.

С учетом личности подсудимого, совершенного им преступления, которое не является тяжким, с учетом того, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности и конкретных обстоятельств дела суд не считает необходимым прибегать к строгой мере наказания, предусмотренной санкцией указанной статьи, а применить к подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа. Суд считает, что наказание в виде штрафа будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения в будущем совершения им нового преступления.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 15, 7 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

Расходы, произведенные для исследования вещественных доказательств, отнесены к судебным расходам и в соответствии со статьей 93 Уголовного процессуального кодекса Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 321, 322, 323, 324, УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 309 УК Украины, и назначить ему по части первой статьи 309 УК Украины наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 необлагаемых минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 15, 7 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные расходы, произведенные для экспертного исследования наркотических средств в сумме 350 (триста пятьдесят) гривен 40 копеек. Судебные расходы необходимо перечислять на расчетный счет 35220001000450 в банке ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение 15 cvtok с момента провозглашения.