Рішення № 16271657, 17.06.2011, Господарський суд Чернігівської області

17.06.11ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

16 червня 2011 р. справа № 2/66

За позовом: відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго”

м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55б

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів

м. Чернігів, вул. Любченка,19

Бахмацької районної ради

16500, м. Бахмач, вул. Жовтнева,42

про стягнення 17201,5 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Від позивача: юрисконсульт Рябчук С.В.

Від відповідача 1: юрисконсульт Вторих А.В.

Від відповідача 2:не з’явився.

Заявлено позов про стягнення у солідарному порядку з відповідачів 8914,91грн. боргу на підставі договору на постачання теплової енергії на опалення № 44-0089 від 09.09.09 р., 7926,73 грн. пені, 84,01 грн. 3% річних, 275,85 грн. інфляційних.

Бахмацька районна рада надіслала відзив, просить позов до неї не задовольняти, справу розглянути без участі представника.

Позивач подав клопотання про відмову від позовних вимог до відповідача 2 та заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначає, що пеня в розмірі 7926,73 грн. нарахована помилково, та просить стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова 8914,91 грн. боргу, 332,92 грн. пені, 84,01 грн. 3% річних, 275,85 грн. інфляційних.

Відповідач 1 надав відзив на позов, заборгованість перед позивачем в сумі 8914,91 грн. визнав, вважає, що пеня має нараховуватись виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, проти нового розміру пені відповідач не заперечив.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача 1, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

09.09.2009р. між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії на опалення № 44-0089. Відповідно до договору виробник (позивач) бере на себе зобов’язання виробляти, транспортувати та постачати споживачам (відповідачі) теплову енергію на опалення, а споживачі зобов’язуються солідарно сплачувати виробникові за надані послуги за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до пункту 6.5. договору споживач зобов’язався здійснювати розрахунки щомісяця до 1 числа місяця, наступного за розрахунковим у відповідності та з урахуванням всіх платежів/ставок та порядку оплати, що передбачені затвердженим тарифом та згідно з умовами договору.

Згідно з ст. 275 ГК України відповідачі зобов’язані оплатити прийняту теплову енергію. Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Прострочена заборгованість відповідачів за теплову енергію за період з листопада 2010р. по січень 2011р. становить 8914,91грн..

Відповідно до п. 7.3.3. договору, ст. ст. 216, 230 ГК України, ст.ст. 549, 625 ч. 2 ЦК України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»за порушення строків оплати позивач нарахував 332,92грн. пені, 84,01грн. 3%річних, 275,85грн. інфляційних.

Клопотанням від 16.06.11 р. № 1435 позивач відмовився від позовних вимог до відповідача 2. Відмова від позову є правом позивача. Позивач ознайомлений з наслідками відмови від позову. Суд дійшов висновку про прийняття відмови від позовних вимог до відповідача 2 та припинення провадження у справі в цій частині.

Позовні вимоги до відповідача 1 підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 22, 78, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині вимог до Бахмацької районної ради, провадження у справі у цій частині припинити.

2. Позов до квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова задовольнити повністю.

3. Стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Любченка,19, код 08351733) на користь відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” (м. Чернігів, вул. Комсомольська,55б, код 03357671) 8914,91грн. боргу, 332,92 грн. пені, 84,01 грн. 3% річних, 275,85 грн. інфляційних, 102грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст рішення підписаний 17.06.2011р.

Суддя С.І. Михайлюк