Рішення № 16271655, 17.06.2011, Господарський суд Чернігівської області

17.06.11Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

14 червня 2011 року Справа № 2/76

За позовом: Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, Кловський узвіз 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню

та газифікації „Чернігівгаз”, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14000

про: стягнення 7986571,64 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: Склярець Н.В. –юрисконсульт,

від відповідача: Подалюка Т.О. –юрисконсульт.

Заявлено позов про стягнення 6 322 468,83 грн. боргу, за транспортування природного газу на підставі договору № 119Н-633 від 16 грудня 2009 року, 436 848,90 грн. інфляційних нарахувань, 143 794,23 грн. трьох процентів річних, 544 607,54 грн. пені, 538 852,14 грн. штрафу за прострочення платежів.

Відповідач у відзиві № 18/1661 від 14 червня 2011 року просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на те, що основна заборгованість виникла через несвоєчасний розрахунок кінцевих споживачів (населення) за отриманий газ, а тому його (відповідача) вина у простроченні оплати відсутня. Також відповідач наголошує на неможливості притягнення його до подвійної відповідальності у вигляді стягнення пені та штрафу.

Відповідачем також подано клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій у зв’язку з тим, що станом на 1 травня 2011 року заборгованість населення за спожитий в 2010 році газ складає 3 961 721,71 грн., а також тому, що відповідач відноситься до підприємств нафтогазової промисловості паливно-енергетичного комплексу, які забезпечують збереження цілісності, надійності та ефективності функціонування Єдиної газотранспортної системи України.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з п. 1.1 Договору від 16.12.2009р. № 119Н-633 виконавець (Позивач) зобов’язується надати послуги замовнику (Відповідач) з транспортування трубопровідним транспортом природного газу від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення –газорозподільних станцій, а замовник зобов’язується сплатити за транспортування встановлену плату.

Відповідно п. 1.2. газ Замовника, транспортування якого за даним договором здійснює Виконавець, призначений для забезпечення потреб населення, газо споживаюче обладнання якого підключено до газорозподільних мереж, що знаходяться в користуванні змовника.

Згідно п. 11.1 Договору він набирає чинності з 1 січня 2010 року і діє в частині надання послуг по транспортуванню газу до 31 грудня 2010 року, а в частині проведення розрахунків за послуги –до повного їх проведення.

Розділом 4 Договору передбачено, що послуги транспортування газу оформлюються щомісяця актами здачі-прийомки послуг, які є підставою для проведення остаточних розрахунків.

Пунктом 10.6. передбачено, що до вимог, які випливають з даного договору, застосовується позовна давність в три роки.

З січня по грудень 2010 року Позивачем надано, а Відповідачем прийнято послуги з транспортування 362 067,441 тис.м.куб. газу, вартість транспортування газу склала 13 874032,29 грн., що підтверджується відповідними актами здачі-приймання.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 6.2 Договору Замовник здійснює оплату послуг по транспортуванню газу шляхом щоденного перерахування коштів на рахунок виконавця в порядку, встановленому Алгоритмом розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання газопостачальних підприємств, затвердженим постановою від 25 грудня 2008року № 1529 НКРЕ України. Остаточний розрахунок за фактично надані виконавцем послуги по транспортуванню газу у звітному місяці здійснюються замовником протягом місяця, наступного за звітним місяцем, в якому здійснювалось транспортування газу.

Відповідач розрахувався частково на суму 7551563,46грн., прострочена заборгованість складає 6 322 468,83 грн. та підлягає стягненню.

Згідно з ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач нарахував до сплати відповідачеві 436 848,90 грн. інфляційних та 143 794,23 грн. трьох процентів річних. Дана вимога позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України за порушення строків виконання зобов’язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів - додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості у разі, якщо порушено господарське зобов’язання, в якому хоча б одна сторона є суб’єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов’язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов’язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту.

Судом встановлено, що відповідно до Додатку № 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України № 64-р від 12 березня 2005 року позивача віднесено до підприємств державного сектору економіки.

Відповідно до п. 7.3 Договору у разі не оплати або несвоєчасної оплати послуг по транспортуванню газу в строки, визначені цим договором, замовник сплачує на користь виконавця, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача 544 607,54 грн. пені та 538 852,14 грн. штрафу.

У судовому засіданні відповідач пояснив про відсутність зауважень щодо правильності нарахування основної суми боргу, суми штрафних санкцій, пені, інфляційних та трьох процентів річних.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 233 ГК України, якщо порушення зобов’язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Суд вважає за можливе зменшити розмір пені та штрафу, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача до 272303,77грн. та 269426,07грн. відповідно. При цьому суд виходить з того, що порушення зобов’язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, газ, який транспортувався, призначений для потреб населення. Відповідач у клопотанні зазначає, що заборгованість населення за спожитий природний газ в 2010р. станом на 01.05.2011р. становить 3961721,71грн. Також приймаються до уваги значні суми нарахувань відсотків річних, інфляційних, стягнення штрафу і пені.

Отже позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача на користь позивача слід стягнути 6 322 468,83 грн. боргу, 436 848,90 грн. інфляційних нарахувань, 143 794,23 грн. трьох процентів річних, 272 303,77 грн. пені, 269426,07 грн. штрафу, у стягненні решти позовних вимог –відмовити. Судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі у зв’язку з тим, що позивач правомірно здійснив нарахування штрафу та пені, спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

Заперечення відповідача відхиляються судом з наступних підстав.

За договором оплата відповідачем послуг по транспортуванню газу не поставлена в залежність від сплати коштів за газ населенням (п. 6.2. договору). Неможливість виконання третіми особами обов’язку щодо оплати коштів за спожитий газ не звільняє відповідача від обов’язку щодо вчасного виконання умов укладеного ним договору. Відповідач не довів, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов’язання (ст. 614 Цивільного кодексу України). Пунктом 8.1 договору передбачено, що сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання обов’язків по даному договору, якщо це невиконання сталося внаслідок дії непереборної сили (форс-мажор). Доказів настання форс-мажорних обставин не надано.

Нарахування та стягнення і пені, і штрафу не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Згідно з ч. 2 ст. 231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. Як встановлено, договором передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (п. 7.3.). Семивідсотковий штраф є додатковою санкцією, що встановлена ГК України.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 03358104) на користь дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (01021, м. Київ, Кловський узвіз 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) 6322468,83грн. боргу, 436848,90грн. інфляційних, 143794,23 грн. 3% річних, 272303,77грн. пені, 269426,07грн. штрафу, 25500грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Суддя С.І. Михайлюк

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 17.06.2011р.