Ухвала суду № 16271626, 16.06.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

16 червня 2011 року Справа № 09/5026/1179/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Мирошниченко Б.В., за участю представників позивача - Кива О.М. за довіреністю, Левченко Т.О. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Черкаській області до приватного підприємства "Прес-Інформ", м. Черкаси про стягнення 17504,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача з наступним зарахуванням до Державного бюджету 9958,56 грн. заборгованості по орендній платі, 380,89 грн. договірної пені та 7165,44 грн. завдатку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 24 березня 2010 року сторони уклали договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 924 (далі - Договір), в порушення умов якого відповідач не перерахував своєчасно орендну плату, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі та пеню згідно п. 3.7 Договору за прострочення виконання грошового зобов'язання. У п. 3.10. Договору сторони встановили, що зобов'язання відповідача зі сплати орендної плати забезпечується завдатком, який сплачується протягом 10 днів після укладення Договору, однак відповідач частково сплатив суму завдатку, тому позивач просить стягнути несплачену частину суми завдатку.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив; до суду не надійшло повідомлення пошти про вручення чи про невручення відповідачу ухвали суду про призначення справи до розгляду.

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає неможливим вирішення спору у даному судовому засіданні у зв’язку із неявкою представника відповідача та відсутністю доказів належного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання, а також необхідністю витребування від позивача письмове обґрунтування розрахунку розміру позовних вимог, розгляд справи відповідно до п. п. 1, 2, 3 ст.77 ГПК України підлягає відкладенню в межах строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 05 липня 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 312.

Явку у судове засідання представника позивача визнати обов'язковою, відповідача повідомити про розгляд справи.

Попередити відповідача, що у разі неподання відзиву на позовну заяву, суд, відповідно до ст. 75 ГПК України, вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду такі документи:

Позивача: письмове обґрунтування розрахунку помісячної орендної плати; письмове уточнення розрахунку пені з врахування пропущеного у наданому розрахунку платежу від 14 липня 2010 року.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.

СУДДЯ Н.М. Курченко