Рішення № 16271431, 02.06.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2011 р. Справа №18/1012/11

за позовом Полтавського обласного комунально виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", адреса: вул.Комарова, 2а, м.Полтава,36008

до Закритого акціонерного товариства "Будінвест СМ", адреса: майдан Незалежності, 20,м.Полтава,36000

про стягнення 5 250,92 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. в протоколі

від відповідача: ОСОБА_2, дов. в протоколі

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 2843 від 05.01.2009р. в сумі 5 250,92 грн., з них 3 064,55 грн. - основного боргу, 2 106,32 грн. - пені, 20,02 грн. - 3% річних, 60,03 грн- інфляційні втрати.

Позивач на позивних вимогах наполягає.

Відповідач у заяві (вхід. № 9065д від 02.06.11р.) позов визнає частково, посилаючись зокрема на те, що позивачем невірно здійснений розрахунок суми основної заборгованості, а саме, неправомірно завищено тариф всупереч п. 13 договору, а також просить суд зменшити розмір пені. В судовому засіданні представник відповідача суму основного боргу визнав. Підтримує клопотання, викладене в заяві від 02.06.2011 р., про зменшення розміру пені.

В судовому засіданні 02.06.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, встановив:

Сторонами був укладений договір № 2843 від 05.01.09р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, відповідно до якого Полтавське обласне комунально виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (позивач) надав відповідні послуги Закритому акціонерному товариству "Будінвест СМ" (відповідачу).

Відповідно до п. 14 договору всі розрахунки по цьому договору проводяться на підставі рахунка, виписаного "Теплопостачальною організацією" (позивачем) "Споживачу" (відповідачеві). Споживач зобов"язується сплачувати за теплову енергію у строк до 30 числа поточного місяця з урахуванням суми проміжних платежів, а також можлива попередня оплата.

Відповідач свої зобов"язання стосовно оплати за отримані послуги не виконав.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 064,55 грн. за період з 01.04.10р. по 28.02.11р.

Згідно ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 3 064,55 грн. основного боргу обгрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачем і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 14 вищезазначеного договору у випадку неоплати у вказані строки вводиться пеня в розмірі 1,0% за кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб"єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" № 686-ХІ від 20.05.99р. з 01.07.99р., а також з 03.11.99р. стягується 3% річних з простроченої суми, згідно ст. 625 ЦК України.

Відповідачеві нарахована пеня за період з вересня 2010р. по лютий 2011р. в сумі 2 106,32 грн., суму інфляції за період з серпня 2010р. по січень 2011р. - 60,03 грн., 3% річних за період з травня 2010р. по лютий 2011р. - 20,02 грн.

За обгрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, сума інфляції за період з серпня 2010р. по січень 2011р. становить 60,03 грн., 3% річних за період з травня 2010р. по лютий 2011р. - 20,02 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Стосовно вимоги позивача про стягнення з відповідача пені за період з вересня 2010р. по лютий 2011р. в розмірі 2 106,32 грн., суд враховує те, що основним видом господарської діяльності боржника ЗАТ "Будінвест" є створення об"єктів архітектури, згідно Закону України "Про запобігання впливу світової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва", відповідно до якого визначено відсутність тенденції на покращення фінансового стану підприємств будівельної галузі України, враховуючи ст 83 ГПК України, чинність Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", яким визначено, що розмір пені не може перевищувати подвійної ставки НБУ, суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованої пені до 1 053, 16 грн.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Будінвест СМ", 36000, м. Полтава, майдан Незалежності, 20, р/р 26001060073907 ПРУ КБ Приватбанк, МФО 331401, код ЄДРПОУ 34204546 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р № 260007148 АК "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 0338030 - 3 064,55 грн. - основного боргу, 1 053, 16 грн. - пені, 60,03 грн. - інфляційних нарахувань, 20,02 грн. - 3% річних, 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. В решті позовних вимог - відмовити.

Суддя О.В. Солодюк

Повний текст рішення виготовлено та підписано 08.06.11 року.

Примітка:Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому cm. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному cm. 93 ГПК України.