ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2011 р.Справа №18/1056/11
за позовом фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до селянського (фермерського) господарства Агрофірми "Вікторія", с.Вороньки, Чорнухівський р-н., Полтавська обл
про стягнення 84857,60грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, дор. від 06.05.2011р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідачазаборгованість за договором про надання послуг №6/07 від 06.07.2010р. у розмірі 84857,60грн., у т.ч. 60000грн. - сума основного боргу, 1017,60грн. - 3% річних, 3840грн. - інфляційні нарахування, 20000грн. - штраф.
Позивач надав уточнення позовних вимог в частині стягнення з відповідача судових витрат , просить стягнути витрати на послуги адвоката у розмірі 3000грн.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслуавши представників позивача, суд встановив.
Між позивачем та відповідачем 06.07.2010р. був укладений договір про надання послуг №6/07.
Відповідно до п.1 договору позивач зобов"язується виконати роботи по збиранню ранніх зернових комбайном Кейс 1666 №КА 254-36 на площі 200га по ціні 300грн. за 1га. Всього на загальну суму 60000грн., а відповідач зобов"язується прийняти та оплатити виконану роботу.
На виконання умов даного договору позивач виконав роботи, зібравши пшеницю на 200га на суму 60000грн., що підтверджується актом здачі-прийому робіт №3/08 від 03.08.2010р. Даний акт був підписаний відповідачем без зауважень.
Відповідно до п.5.1 договору плата за роботу, виконану виконавцем, здійснюється замовником шляхом безготівкових розрахунків на підставі рахунків та актів прийому здачі виконаних робіт.
Згідно даного акту прийому-передачі виконаних робіт позивач надав відповідачу рахунок №3108 від 03.08.2010р.
Відповідач не розрахувався з позивачем, чим порушив свої зобов"язання за договором в частині оплати послуг.
Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до п.3.2 договору в разі порушення строків оплати платежів відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 20000грн.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, сума інфляційних нарахувань становить - 3840грн. та 3% річних - 1017,60грн.
Таким чином, загальна сума боргу відповідача становить 84857,60грн.
Ст. 44 ГПК України визначає, що судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст.12 Закону України "Про адвокатуру" оплата послуг адвоката здійснюється на підставі договору між юридичною чи фізичною особою та адвокатом чи адвокатським об"єднанням.
Так, позивачем на підставі договору про надання правової допомоги від 01.02.2011р. було сплачено за послуги адвоката ОСОБА_1 5000грн., що підтверджується платіжними документами. Позивач просить стягнути з відповідача 3000грн.
Статтею 32ГПК України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи і їх сукупність, керуючись законом.
На переконання суду вищеназвані витрати на адвокатські послуги мають бути відшкодовані на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України, оскільтки підтверджені належними доказами.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити
2. Стягнути з селянського (фермерського) господарства Агрофірми "Вікторія" (с.Вороньки, Чорнухівський р-н., Полтавська обл., р/р 26004500042089 в ПАТ "Індекс-банк" м.Київ, МФО 300614, код 22550273) на користь фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 АПБ "Полтава-Банк", МФО 331489) заборгованість у розмірі 84857,60грн., у т.ч. 60000грн. - сума основного боргу, 1017,60грн. - 3% річних, 3840грн. - інфляційні нарахування, 20000грн. - штраф, 3000грн. витрати на послуги адвоката, 848,60грн. держмита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
СуддяКльопов І.Г.
Судове рішення № 16271429, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/1056/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: