Рішення № 16271406, 07.06.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" червня 2011 р.Справа № 30/17-1106-2011 За позовом: Публічне акціонерне товариство «ОДЕСЬКА ТЕЦ»

До відповідача: Приватне підприємство «ГРЕЙС КК»

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

П р е д с т а в н и к и:

Від позивача: ОСОБА_1- довіреність № 24/01-06 від 17.01.2011 р.; Попова Ю.Р. довіреність № 24/03-16 від 02.03.2011 р.

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство (далі-ПАТ) „ОДЕСЬКА ТЕЦ”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до приватного підприємства (далі - ПП) „ГРЕЙС КК” про стягнення 12721 грн. 71 коп.

Представник позивача позов підтримує, наполягає на його задоволенні.

Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений за наявною у матеріалах справи адресою, але, поштова кореспонденція повернута поштою до суду із зазначенням «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин, відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухав представника позивача, суд встановив:

09 березня 2009р. між ВАТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ» (нове найменування ПАТ „ОДЕСЬКА ТЕЦ” (Замовник) та ПП „ГРЕЙС КК” (Виконавець) був укладений Договір на виконання робіт № 09-03/09, згідно якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобовязання виконати відповідно до умов Договору роботу, а Замовник зобовязується прийняти цю роботу і оплатити її на умовах Договору. Видом робіт, виконуваних Виконавцем є ремонт мякої покрівлі, склад держрезерв ВАТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ»

За умовами розділу 2 Договору вартість виконаних робіт за Договором складає 39190 грн. 80 коп. у т.ч. ПДВ 20% - 6531 грн. 80 коп. відповідно до договірної ціни, яка додається. Детальний перелік замовлених робіт, їх обсяг та вартість обумовлюється локальним кошторисом. На придбання необхідних для виконання робіт матеріалів Замовник може перерахувати кошти, але не більше 30% загальної вартості Договору. Остаточні розрахунки провадяться за фактично виконану роботу на підставі підписаних актів виконаних робіт (КБ-2В та КБ-3) протягом 5 банківських днів. Акти за формами КБ-2В та КБ-3, дискети, інші стверджуючі документи надаються Замовнику щомісячно до 25 числа звітного місяця.

Крім того, 09 березня 2009р. між ВАТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ»(Замовник) та ПП „ГРЕЙС КК” (Виконавець) був укладений Договір на виконання робіт № 09-03/09-1, згідно якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобовязання виконати відповідно до умов Договору роботу, а Замовник зобовязується прийняти цю роботу і оплатити її на умовах Договору. Видом робіт, виконуваних Виконавцем є ремонт мякої покрівлі по пер. Северний,14.

За умовами розділу 2 Договору вартість виконаних робіт за Договором складає 64602 грн. у т.ч. ПДВ 20% - 10767 грн. відповідно до договірної ціни, яка додається. Детальний перелік замовлених робіт, їх обсяг та вартість обумовлюється локальним кошторисом. На придбання необхідних для виконання робіт матеріалів Замовник може перерахувати кошти, але не більше 30% загальної вартості Договору. Остаточні розрахунки провадяться за фактично виконану роботу на підставі підписаних актів виконаних робіт (КБ-2В та КБ-3) протягом 5 банківських днів. Акти за формами КБ-2В та КБ-3, дискети, інші стверджуючі документи надаються Замовнику щомісячно до 25 числа звітного місяця.

Позивач зазначає, що відповідно актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в), довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форма КБ-3) ПП «ГРЕЙС КК»було виконано роботи за договорами № 09-03/09 та № 09-03/09-1 від 09 березня 2009 р. на загальну суму 103792 грн. 80 коп. Позивачем роботи прийняті та оплачені на умовах договорів.

Відповідно акту Контрольно ревізійного відділу в м. Одесі № 100-16/41 від 27.10.2009 р. ревізії ВАТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ» за період з 01.01.2008 р. по 30.06.2009 р. наявних на підприємстві документів, а саме актів форми КБ-2в на суму 103792 грн. 80 грн. щодо дотримання вимог «Правил визначення вартості будівництва»(ДБН Д.1.1-1-2000) встановлено завищення вартості виконаних робіт ПП «ГРЕЙС КК»на загальну суму 12 721 грн. 71 коп. з ПДВ. Завищення вартості виконаних робіт виникло в результаті: порушення вимог п.п. 1.3.4, 1.4.2, 1.4.7 ДБН. Д.1.1-1-2000 за рахунок безпідставного включення у акти ф. КБ-2в одиночної розцінки Р8-28-4 «Влаштування змащувальної пароізоляції, склад робіт якої вже враховано одиничною розцінкою Р8-32-3 «Влаштування покрівель рулонних із направляємих матеріалів із застосуванням газополумяних»горілок, в два шари»; порушення вимог п. 3.1.10.8 ДБН. Д.1.1-1-2000 за рахунок завищення вартості матеріальних ресурсів, які враховано в підсумкових відомостях ресурсів до відповідних актів ф. КБ-2в; порушення п.п. 3.1.18.2, 3.2.12, 3.2.12.1 ДБН Д.1.1-1-2000, за рахунок невірного застосування показника кошторисного прибутку у розмірі 4,84 грн./ люд.-год, тоді як необхідно врахувати показник кошторисного прибутку у розмірі 2,71 грн./люд.-год.

Позивач вважає, що в порушення вимог Державних будівельних норм, «Правил визначення вартості будівництва» (ДБН Д.1.1-1-2000) та ст.. 843 Цивільного кодексу України відповідачем завищено вартість виконаних робіт на суму 12721 грн. 71 коп., що призвело до понесення ПАТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ»збитків на зазначену суму.

Позивач зазначив, що відповідно до ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до умов договору.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, позивач посилається на ч. 1 ст.. 224 Господарського кодексу України, яка передбачає, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Відповідач заперечень на позов до суду не надав.

Дослідивши обставини та матеріали справи, суд дійшов до такого висновку:

Згідно ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення , невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України, згідно субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до умов договору, а згідно п.7 не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 березня 2009р. між ВАТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ»(Замовник) та ПП „ГРЕЙС КК” (Виконавець) були укладені Договори на виконання робіт № 09-03/09, № 09-03/09-1, згідно яких Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобовязання виконати відповідно до умов Договору роботу, а Замовник зобовязується прийняти цю роботу і оплатити її на умовах Договору.

Згідно актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в), довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форма КБ-3) ПП «ГРЕЙС КК» було виконано роботи за договорами № 09-03/09 та № 09-03/09-1 від 09 березня 2009 р. на загальну суму 103792 грн. 80 коп. Позивачем роботи прийняті та оплачені на умовах договорів.

Відповідно акту Контрольно ревізійного відділу в м. Одесі № 100-16/41 від 27.10.2009 р. ревізії ВАТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ» за період з 01.01.2008 р. по 30.06.2009 р. наявних на підприємстві документів, а саме актів форми КБ-2в на суму 103792 грн. 80 грн. щодо дотримання вимог «Правил визначення вартості будівництва»(ДБН Д.1.1-1-2000) встановлено завищення вартості виконаних робіт ПП «ГРЕЙС КК»на загальну суму 12 721 грн. 71 коп. з ПДВ. Завищення вартості виконаних робіт виникло у результаті: порушення вимог п.п. 1.3.4, 1.4.2, 1.4.7 ДБН. Д.1.1-1-2000 за рахунок безпідставного включення у акти ф. КБ-2в одиночної розцінки Р8-28-4 «Влаштування змащувальної пароізоляції, склад робіт якої вже враховано одиничною розцінкою Р8-32-3 «Влаштування покрівель рулонних із направляємих матеріалів із застосуванням газополумяних»горілок, в два шари»; порушення вимог п. 3.1.10.8 ДБН. Д.1.1-1-2000 за рахунок завищення вартості матеріальних ресурсів, які враховано в підсумкових відомостях ресурсів до відповідних актів ф. КБ-2в; порушення п.п. 3.1.18.2, 3.2.12, 3.2.12.1 ДБН Д.1.1-1-2000, за рахунок невірного застосування показника кошторисного прибутку у розмірі 4,84 грн./ люд.-год, тоді як необхідно врахувати показник кошторисного прибутку у розмірі 2,71 грн./люд.-год.

Згідно ч. 1 ст.. 224 Господарського кодексу України, яка передбачає, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, відповідно до ст. 225 Господарського кодексу України, включаються: додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною.

Відповідно ст. 226 Господарського кодексу України, яка передбачає умови і порядок відшкодування збитків, регламентує, що учасник господарських відносин, який вчинив господарське правопорушення, зобов'язаний вжити необхідних заходів щодо запобігання збиткам у господарській сфері інших учасників господарських відносин або щодо зменшення їх розміру, а у разі якщо збитків завдано іншим суб'єктам, - зобов'язаний відшкодувати на вимогу цих суб'єктів збитки у добровільному порядку в повному обсязі, якщо законом або договором сторін не передбачено відшкодування збитків в іншому обсязі.

Отже, саме з вини відповідача, внаслідок завищеної вартості виконаних робіт, відповідно Договорів № 09-03/09 та № 09-03/09-1, позивачем було понесено збитки на суму 12 721 грн. 71 коп. За таких обставин, обґрунтованою є вимога позивача щодо стягнення з ПП „ГРЕЙС КК” збитків у сумі 12 721 грн. 71 коп.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ»задовольнити .

2.Стягнути з Приватного підприємства «ГРЕЙС КК»(м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 50/15, код ЄДРПОУ 36154508, р/р 26005275671 в філії ВАТ «МТБ»м. Одеси, МФО 328168) на користь Публічного акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ» (м. Одеса, вул.. Церковна, 29, код ЄДРПОУ 05471158, р/р 260002135555 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) збитків у сумі 12721 грн. 71 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 127 грн. 22 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

Рішення набирає законної сили протягом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 14 червня 2011р.

Суддя Рога Н. В.