Ухвала суду № 16271205, 09.06.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.06.2011
Номер справи
3/81/10
Номер документу
16271205
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"09" червня 2011 р.Справа № 3/81/10

Позивач Прокурор Новоодеського району Миколаївської області

в інтересах держави в особі

Комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Миколаїв”

Аеропорт ЦА, м. Миколаїв, 54023

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача

Управління з питань майна комунальної власності

Миколаївської обласної адміністрації

вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54009

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Аеротехсервіс”

вул. Металістів, 17, к. 401, м. Київ, 03057

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - не зявився

Від відповідача - ОСОБА_1. довіреність від 24.10.10р.

Від третьої особи - ОСОБА_2. довіреність № 215/01-7/64-10 від 07.07.10р.

У судовому засіданні присутній прокурор - Круш Т.О.

СУТЬ СПОРУ: дострокове розірвання договору № РОФ-122 від 06.11.2001р.; зобовязання ТОВ "Аеротехсервіс" звільнити орендоване нерухоме майно та повернути обєкт оренди; стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 99 464,56 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників відповідача та третьої особи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоодеського району Миколаївської області в інтересах держави в особі комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв" звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом про дострокове розірвання договору № РОФ-122 від 06.11.2001р.; зобовязання ТОВ "Аеротехсервіс" звільнити орендоване нерухоме майно та повернути обєкт оренди; стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 99 464,56 грн., посилаючись на те, що відповідач допустив на орендованій території порушення правил пожежної безпеки, порушив умови договору оренди в частині сплати орендних платежів в установлений договором строк, у звязку з чим виникла заборгованість за період з квітня 2009 року по березень 2010 року у розмірі 99 464,56 грн., обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 525, 526,530, 651 ЦК України, ч. 3 ст. 26, ч. 1 ст. 27 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна».

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.08.10р. позов було задоволено повністю.

Постановою ВГСУ від 25.01.11р. скасовано постанову ОАГС від 04.11.10р. та рішення господарського суду Миколаївської області від 26.08.10р., справу надіслано на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

07.06.11р. прокурор надав заяву про уточнення позовних вимог № 05-1229-10, якою просив стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 18445,60 грн. та припинити провадження в частині розірвання договору оренди та повернення майна.

Оскільки, відповідно до ст. 22 ГПК України, прокурор скористався своїм правом до прийняття рішення, справа розглядається за заявою про уточнення позовних вимог від 07.06.11р.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що:

06.11.2001 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області та відповідачем був укладений договір оренди № РОФ-122, згідно якого орендодавець передав в строкове платне користування нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення та споруди, загальною площею 18 691 кв.м, розташовані за адресою: м. Миколаїв-23, Аеропорт, що знаходяться на балансі ДП "Міжнародний аеропорт "Миколаїв", з метою використання під службові приміщення та створення бази технічного обслуговування літаків, при цьому власником обєкту оренди залишається держава. 01.06.2002р. між КП "Міжнародний аеропорт "Миколаїв" та ТОВ "Аеротехсервіс" укладена додаткова угода до договору оренди № РОФ-122, згідно умов якої орендодавцем є КП "Міжнародний аеропорт "Миколаїв", а орендарем ТОВ "Аеротехсервіс".

Згідно п. 3.4 договору в редакції додаткової угоди від 01.08.09р., відповідач брав на себе зобовязання перераховувати орендну плату до обласного бюджету та орендодавцю у співвідношенні 30 % до 70 % відповідно. Орендна плата визначається щомісячно згідно з розрахунком розміру плати за оренду майна і перераховується орендарем не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним з урахуванням щомісячного індексу інфляції. Орендар самостійно розділяє кожен черговий платіж за оренду державного майна та направляє відповідні частини орендної плати безпосередньо до державного бюджету (на рахунки, визначені фінансовими органами) та балансоутримувачу. Орендар щомісячно до 15 числа місяця, наступного за звітним місяцем, зобов'язаний надати орендодавцю платіжні доручення, які підтверджують внесення до державного бюджету орендної плати на відповідній розділ держбюджету. Керівник та головний бухгалтер підприємства орендаря несуть персональну відповідальність за подання звітності про перерахування до державного бюджету орендної плати.

Між тим, прокурор в судовому засіданні надав заяву № 05-1229-10 від 09.06.11р. про припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач добровільно сплатив заборгованість з орендної плати в сумі 18445,60 грн., що підтверджується випискою банку.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне провадження у справі припинити в звязку з відсутністю предмету спору, судові витрати віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 86, п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Аеротехсервіс” (вул. Металістів, 17, к. 401, м. Київ, код 25642627) в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач УДК у м. Миколаєві, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096) суму 184,46 грн. (сто вісімдесят чотири грн. 46 коп.) - держмита.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Аеротехсервіс” (вул. Металістів, 17, к. 401, м. Київ, код 25642627) в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31217264700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) суму 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати ДПІ у Cолом'янському районі м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 93 ГПК України протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т.М.Дубова

Часті запитання

Який тип судового документу № 16271205 ?

Документ № 16271205 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16271205 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16271205 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16271205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16271205, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 16271205, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16271205 відноситься до справи № 3/81/10

Це рішення відноситься до справи № 3/81/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16271203
Наступний документ : 16271216