Рішення № 16268019, 03.06.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.06.2011
Номер справи
2-578/11/2229/
Номер документу
16268019
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-578/11/2229/

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Гаврилової Н.К.

за участі позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19 сервня 2008 року, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач являється батьком дитини, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не дає. А тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та її утримання в розмірі ? частини заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається. Відповідач заперечив позовні вимоги та погодився сплачувати на утримання дитини ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а на утримання позивача 1/7 частини заробітку до досягнення дитиною трьох років. Позивач погодилась на те, що відповідач буде здійснювати виплати аліментів у заявленому розмірі.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з урахуванням досягнутої сторонами домовленості в ході судового розгляду.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області, батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Відповідач являється батьком дитини. Записаний таким в свідоцтві про народження, але добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не дає.

Відповідач працевлаштований. Надав суду довідку про доходи, якою підтверджується його працевлаштованість у ПП ОСОБА_6 на посаді продавця, та отримання доходу: грудень 922,00 грн., січень 941,00 грн., лютий 941,00 грн., березень 941,00 грн., квітень 960,00 грн., травень 960,00 грн. Свою непрацездатність суду не довів. Що дає суду право стверджувати про його працездатність. Отже, ОСОБА_3 є працездатним, здоровим чоловіком, працевлаштованим, а отже зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За ст.75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати таку допомогу(ст.84.ч.4 СК). Відповідно до ст.70 Закону України «Про виконавче провадження»загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.

На утриманні позивача перебуває одна малолітня дитина. Позивач здійснює догляд за дитиною. Суду не представлена інформація щодо її працевлаштованості. Перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Таким чином, позов підлягає задоволенню щодо стягнення аліментів на дітей та утримання дружини з урахуванням досягнутої в судовому засіданні домовленості.

Керуючись ст.ст.75,77,80, 84,180,182,183,185 Сімейного кодексу України, ст.ст.84,85,88,208,212-218 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої АДРЕСА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/4 частини заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.04.2011 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої АДРЕСА_2 в розмірі 1/7 частини заробітної плати до досягнення сином ОСОБА_4. 2009 р.н. трьох років, починаючи з 13.04.2011 року .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом: отримувач коштів Шепетівське УДК, код ЄДРПОУ 23565207 п/р 31212259700566 банк ГУДК в Хмельницькій області МФО 815013.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дати проголошення рішення шляхом подачі до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження .

Суддя Шепетівського міськрайонного суду З.А.Чевилюк

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16268019 ?

Документ № 16268019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16268019 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16268019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16268019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16268019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 16268019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16268019 відноситься до справи № 2-578/11/2229/

Це рішення відноситься до справи № 2-578/11/2229/. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16267997
Наступний документ : 16362681