Вирок № 16267977, 03.06.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1-178/11/2229/

ВИРОК

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі : головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю прокурора Гончарука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка Хмельницької області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ст. 246 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2011 року близько 21-ої години, ОСОБА_1, за межами с. Чотирбоки, за допомогою ручної пилки, у захисній смузі незаконно зрізав чотири сироростучих дерева породи ялина, які належать Чотирбоцькій сільській раді, чим спричинив збитки навколишньому природному середовищу на загальну суму 11726,57грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині та позов прокурора визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 25 березня 2010 року, близько 21-ої години разом з братом ОСОБА_2, якого ввів в оману, повідомивши, що має дозвіл сільського голови, біля дороги за селом Чотирбоки, належною йому ручною пилкою зрізали чотири дерева ялини, які розпиляли на колоди та перевезли належною його свасі ОСОБА_3 підводою в подвір'я до брата ОСОБА_2. Зібрані по справі докази вини та розмір цивільного позову не оспорює, не вважає за потрібне їх досліджувати, згоден з тим, щоб судовий розгляд обмежити його допитом та оголошенням доказів, що характеризують його особу.

Згідно розрахунку шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев в захисній смузі за межами с. Чотирбоки Шепетівського району (а.с. 32), загальна сума збитків, заподіяна незаконною порубкою 4-х дерев породи Ялина становить 11726,57грн.

Виходячи з наведеного і вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у незаконній порубці дерев у захисній смузі, що заподіяло істотну шкоду навколишньому природному середовищу, суд кваліфікує його дії за ст. 246 КК України.

Призначаючи підсудному вид та розмір покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю і розслідуванню злочину.

ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, здоровий та працездатний.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд знаходить необхідним і достатнім для виправлення і попередження нових злочинів призначити підсудному міру покарання не пов'язану з позбавленням волі в межах санкції статті, за якою він обвинувачується у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутого.

В зв'язку з доведеністю вини підсудного у скоєні інкримінованого злочину, до задоволення в заявленому розмірі підлягає позов прокурора про стягнення майнової шкоди.

Речові докази по справі: ручну пилку та гужовий віз з конем слід повернути їх власникам відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 246 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят)грн. з конфіскацією незаконно добутого 27 колод дерева породи ялини довжиною близько 2-х метрів та 1 стовбура дерева породи ялини довжиною 5,5 метра в дохід держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чотирбоківської сільської ради (код класифікації бюджету 24062100, розрахунковий рахунок 31411542700580 в УДК у Шепетівському районі, МФО 815013, код 23565207) 8208,60грн., та 3517,97грн. до державного бюджету України.

Речові докази по справі: ручну пилку повернути ОСОБА_1, гужовий віз з конем повернути ОСОБА_3

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: В.А. Босюк.

Суддя