Рішення № 16267902, 25.05.2011, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-2219-141/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Борсука В.О.,

при секретарі Цугель Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В лютому 2011 року публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБіБанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 19226 грн. 73 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що відповідно до кредитного договору №08/729-1 від 30.07.2008 року відповідач отримав споживчий кредит в національній валюті в сумі 13900,00 грн. із розрахунку 24/% річних за час фактичного користування кредитними коштами і зобов"язувався повернути їх та відсотки за користування кредитом в строк до 29.07.2011 року включно.

Однак, незважаючи на взяті на себе зобов»язання із сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, станом на 04.01.2011 року заборгованість складає 19226,73 грн., в звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача вказану суму коштів та судовий збір в сумі 192 грн. 27 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явилася.

В судове засідання відповідач не з»явився, по невідомій суду причині

Згідно ст. 197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що відповідно до кредитного договору №08/729-1 від 30.07.2008 року позивач надав ОСОБА_1 споживчий кредит в національний валюті в сумі 13900, 00 грн. із розрахунку 24% річних за час фактичного користування кредитними коштами із зобов"язанням повернення їх та відсотків за користування кредитом в строк до 29.07.2011 року.

Однак, відповідач взяті на себе зобов»язання не виконує і кредит належним чином не повертає.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України "якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)".

Відповідно до ст.536 ЦК України "за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами".

Отже, загальна сума заборгованості становить 19226грн 73 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом- 12215,73грн.;

-заборгованість по відсотках- 1885,84 грн.;

- комісія за розрахункове обслуговування 2712,14 грн;

-штраф за пропуск платежів- 2413,02 грн.

Враховуючи вищевикладане, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст.ст. 527,530,536 , 1046-1050, 1052 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Летава Чемеровецького району Хмельницької області, на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБіБанк»(м.Хмельницький, вул.Володимирська,47; тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) 19226 грн. 73 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБіБанк»192, 27 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя:В. О. Борсук