Єдиний державний реєстр судових рішень Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-474/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.2011 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Чорної Л.М.
при секретарі Нахильчук С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 22 листопада 1999 року вона розірвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні позивачка заявлений позов уточнила, просить стягнути аліменти на період навчання сина.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах. В них народився син ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на утриманні позивачки.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частка заробітку ( доходу) матері ( батька), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що в зв»язку із навчанням сина позивачка несе додаткові витрати, заявлений нею позов підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з його заробітньої плати не проводиться тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню відповідно до прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,215,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182,184 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожденця с.Заставки Красилівського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина Дмитра-ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 травня 2011 року щомісячно і на період його навчання до 11.08.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Красилівському районному суді отримувач УДК у Красилівському районі, банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій області МФО 8150013, рахунок 31219259700279, код одержувача коштів 23565526.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя:Л. М. Чорна
Судове рішення № 16267561, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-474/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: