Постанова № 1626562, 19.02.2008, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

про закриття справи

19 лютого 2008 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Гомель Республіки Білорусь, громадянина України, працюючого водієм ПП «Бескін», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.164-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

За протоколом про адміністративне правопорушення 24 січня 2008 року приблизно о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 на автошляху «Куйбишеве - Осипенко» в Куйбишевському районі Запорізької області керував автомобілем КАМАЗ НОМЕР_1 з причепом МАЗ НОМЕР_2, на яких перевозив вантаж - брухт чорного металу без наявності документів про його походження та належність.

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.164-10 КУпАП.

ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суд не з'явився, причини своєї неявки не повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.

Під час розгляду справи з письмових пояснень ОСОБА_1 з'ясовано, що він є водієм ПП «Бескін», яке надає ТОВ «Вікан» послуги перевезення вантажів. При вищевказаних обставинах ОСОБА_1 дійсно перевозив вантаж - брухт чорного металу з м.Бердянськ до м.Запоріжжя. Разом з ним перебував експедитор ОСОБА_2, який під час зупинки транспортного засобу працівниками міліції не зміг відразу надати супроводжувальні документи на перевезення вантажу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що він за трудовим договором працює експедитором ТОВ «Вікан», яке займається заготівлею металобрухту. 24 січня 2008 року ОСОБА_2 супроводжував автомобіль з причепом під керуванням водія ОСОБА_1, який перевозив вантаж - брухт чорного металу з м.Бердянськ до м.Запоріжжя. Власником вантажу є ТОВ «Вікан». При здійсненні перевезення ОСОБА_2 не мав при собі супроводжувальних документів на вантаж, наявність яких була пізніш встановлена працівниками міліції під час проведення перевірки.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що на водія ОСОБА_1 не було покладено обов'язку відповідати за наявність супроводжувальних документів на вантаж - брухт чорного металу. За наявність цих документів відповідав експедитор ОСОБА_2.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи відносно ОСОБА_1 за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.164-10, п.1 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст.164-10 КУпАП відносно ОСОБА_1, - закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Речові докази - брухт чорного металу, який передано на зберігання ОСОБА_1, повернути його власнику - товариству з обмеженою відповідальністю «Вікан» (ідентифікаційний код 31757264, юридична адреса: 69057, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 131).

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя: С.Ю.Скляр