Ухвала суду № 16264075, 09.06.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-399/2011

У Х В А Л А

09.06.2011 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря Корпань М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України ” в особі філії - Лозівського відділення № 2841, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю “Господарка” про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”в особі філії - Лозівського відділення № 2841 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Господарка”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Лозівського відділення № 2841/далі ВАТ «Ощадбанк»в особі Лозівської філії/, приватного нотаріуса Харківського маського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю “Господарка”/далі ТОВ “Господарка”/ / про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

ВАТ «Ощадбанк»в особі Лозівської філії було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ТОВ “Господарка”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник ВАТ «Ощадбанк»- Ріпа А.В. заявив клопотання про звільнення від участі ТОВ «Господарка», як відповідача, за зустрічним позовом ВАТ «Ощадбанк», оскільки дана юридична особа являється ліквідованою.

ОСОБА_1 було заявлено клопотання про звільнення від участі ТОВ «Господарка», як третьої особи, за його позовом.

Представник ВАТ «Ощадбанк»- Шевченко І.В. заявлені клопотання підтримав.

Представник ВАТ «Ощадбанк»- Ріна А.В. проти заявленого ОСОБА_1 клопотання не заперечував.

ОСОБА_1 не заперечував щодо клопотання, заявленого представником ВАТ «Ощадбанк» - Ріна А.В.

Як убачається з копії ухвали господарського суду Харківської області від 07.04.2011 року у справі № Б-27/150-10 про визнання банкрутом, ТОВ «Господарка»ліквідовано, провадження у справі припинено, зобовязано реєструючий орган і інші державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, виключити його з державних реєстрів.

Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.06.2011 року стан юридичної особи ТОВ «Господарка»- припинено.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає можливим задовольнити заявлені ОСОБА_1 та представником ВАТ «Ощадбанк»- Ріпа А.В. клопотання.

Керуючись ст.ст. 33, 35 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Звільнити від участі Товариство з обмеженою відповідальністю “Господарка” у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України ” в особі філії - Лозівського відділення № 2841, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю “Господарка” про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Лозівського відділення № 2841 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Господарка”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:К. Ш. Харабадзе