Дело № 2025/1-360/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 июня 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи : Попова А.Г.,
при секретаре : Шаповаловой И.Г.,
с участием прокурора : Науменко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, со слов состоит в гражданском браке и имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_6, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:,
1) 15 сентября 1999 года Первомайским районным судом Харьковской области по ст.ст.81 ч.3;140 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 года) и подвергнут наказанию с применением ст.44 УК Украины в виде 1 года лишения свободы с конфискацией Ѕ части индивидуального имущества, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока 29 мая 2000 года;
2) 18 марта 2004 года Ленинским районным судом города Харькова, по ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнутого наказанию в виде 2-х лет лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, освобожден от наказания по постановлению Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 17 апреля 2006 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, судебным следствием суд, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, без цели сбыта, 08 марта 2011 года около 20.00 часов, находясь на переездном мосту по ул.Октябрьской г.Лозовая Харьковской области, на тротуаре нашел полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде, которое присвоил себе, то есть незаконно приобрел, после чего на автомобиле такси данное вещество незаконно перевез по адресу: Харьковская обл., г.Лозовая, м-н 4, где вблизи автомобильной мойки был задержан работниками милиции, которые при поверхностном осмотре обнаружили и изъяли из левого рукава куртки полиэтиленовый пакет с вышеуказанным веществом. Данное вещество согласно заключения экспертизы № 158 от 08.04.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, весом в сухом состоянии 311.0726 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.
При незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1 осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил о совершенном им преступлении при обстоятельствах, указанных выше, не возражал ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чем подал суду заявление, также просил суд не лишать свободы.
Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он гражданин Украины, холост, не военнообязанный, ранее судимый , по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2011 года по поводу употребления препаратов конопли с вредными последствиями, согласно заключения наркологической экспертизы от 30.03.2011 года синдромом зависимости от алкоголя и препаратов конопли не страдает, в принудительном лечении не нуждается, со слов состоит в гражданском браке с гражданкой ОСОБА_3 и проживает по адресу: АДРЕСА_1 и имеет дочь ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д. 19, 37-53).
При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал в раскрытии преступления; отягчающие обстоятельства в соответствии с требованиями ст.34 УК Украины, суд признаёт рецидив преступлений, так как ранее дважды судом привлекался к уголовной ответственности за умышленные преступления и они указаны выше.(л.д. 43-51)
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без реальной изоляции его от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины, то есть освобождения от наказания с испытанием.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.ст.69,69-1 УК Украины у суда нет, так как суд назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 158 от 08.04.2011 года в сумме 406 гривен 30 копеек, так как она нашла своё подтверждение в судебном заседании и её признал подсудимый (л.д. 23-25, 26).
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть наказанию:
ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины на 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока в 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: будет периодически являться на регистрацию в отдел уголовно- исполнительной инспекции в установленном законом порядке, сообщать им об изменении места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их разрешения.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 158 от 08.04.2011 года в сумме 406 гривен 30 копеек в пользу Главного Управления Министерства внутренних дел Украины в Харьковской области Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, с пометкой вида платежа «за экспертизу»(л.д.23-25,26).
Вещественные доказательства, а именно: наркотическое вещество каннабис весом 311,0726 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств областного хранилища наркотических веществ г. Харькова уничтожить, как не представляющие ценность; диск с видеозаписью осмотра места происшествия оставить при материалах уголовного дела (л.д. 32, 33).
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья : А.Г. Попов
Судове рішення № 16263782, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-360/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: