Вирок № 16262476, 08.06.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.06.2011
Номер справи
1-131/11
Номер документу
16262476
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело № 1-131/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08.06.2011 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокурора Тугайбей В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, студента 4 курса Академии городского хозяйства, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

11 января 2010 года около 14 час. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта на Центральном рынке г.Харькова у неустановленного лица незаконно приобрел бумажный сверток с марихуаной, после чего на общественном транспорте незаконно перевез его на ул.Ньютона в г.Харькове и спрятал в подъезде дома № 123, где стал незаконно хранить с целью личного потребления. В тот же день около 17 час. 30 мин ОСОБА_1, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства марихуаны отделил часть указанного наркотического средства в бумажный пакет и передал ОСОБА_2, тем самым, незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство. После этого 11 января 2010 года около 18 час. возле дома № 121 по ул.Ньютона в г.Харькове ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли у него сверток с растительным веществом, являющимся, согласно заключению химической экспертизы № 76 от 19.01.2010 г. особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой 2,3671 грамм.

Кроме того, 11 января 2010 года около 14 час. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта на Центральном рынке г.Харькова у неустановленного лица незаконно приобрел бумажный сверток с марихуаной, после чего на общественном транспорте незаконно перевез его на ул.Ньютона в г.Харькове и спрятал в подъезде дома № 123, где стал незаконно хранить с целью личного потребления. В тот же день около 17 час. 30 мин ОСОБА_1 незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2, а оставшуюся часть в бумажном свертке стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта.

Около 19 час. того же дня ОСОБА_1 возле дома № 123 по ул.Ньютона в г.Харькове был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом, которое согласно заключению химической экспертизы № 75 от 24.01.2010 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной высушенной) массой 5,5178 грамм.

Кроме того, 13 февраля 2010 года около 14 час. 45 мин. ОСОБА_1, находясь на территории Коммунального рынка, расположенного на пр.Героев Сталинграда, 136/8 в г.Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя его, по предложению неустановленного лица за вознаграждение в сумме 30 грн. повторно незаконно приобрел шприц емкостью 2 мл с 1,8 мл психотропного вещества первитин, которое поместил в карман куртки и хранил для дальнейшего личного употребления.

В тот же день около 15 час. 30 мин. в квартире АДРЕСА_1 работниками милиции у ОСОБА_1 при наружном досмотре был обнаружен и изъят медицинский шприц емкстью 2 мл с жидкостью желтого цвета объемом 1,8 мл, которая, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 347 от 22.02.2010 г. является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,2505 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных деяний, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении указанных преступлений суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия:

по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства;

по эпизоду незаконного приобретения, перевозки и хранения особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная) от 11.01.2010 г. - по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины;

по эпизоду незаконного приобретения и хранения психотропных веществ от 13.02.2010 г. - по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, а также лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно. Согласно заключению наркологической экспертизы № 24 от 13.01.2010 г., а также № 288 от 23.02.2010 г. Сивокоз А.А. страдает синдромом зависимости от стимуляторов и конопли, нуждается в лечении от наркомании.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, сведения о его личности, наличие смягчающего наказание обстоятельства, и считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку менее суровый вид наказания будет недостаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому максимальное наказание, предусмотренное Законом, а также не применять дополнительное наказание в виде конфискации имущества в связи с отсутствием в действиях подсудимого корыстного мотива при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Учитывая, что подсудимым ОСОБА_1 совершены преступления, ни за одно из которых он не был осужден, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст. 70 УК Украины.

С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением химических экспертиз № 76 от 19.01.2010 г. в сумме 270,86 грн., № 75 от 24.01.2010 г. в сумме 345,05 грн., № 347 от 22.02.2010 г. в сумме 270,86 грн. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

по ч.2 ст. 307 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества, в силу ч.2 ст. 59 УК Украины;

по ч.2 ст. 309 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества, в силу ч.2 ст. 59 УК Украины.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 после вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова.

Срок наказания осужденному исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 886 (восемьсот восемьдесят шесть) гривен 77 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 с назначением платежа «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства по делу шприц, бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством, ватные тампоны, фрагменты ткани, сданные в камеру хранения УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья - Н .І.Фатєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 16262476 ?

Документ № 16262476 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16262476 ?

Дата ухвалення - 08.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16262476 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16262476, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 16262476, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16262476 відноситься до справи № 1-131/11

Це рішення відноситься до справи № 1-131/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16262473
Наступний документ : 16262481