Справа №2018/3-3351/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2011 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код. НОМЕР_1, уродженки м. Лемінськ-Гоузнацьке Кемеровської області, громадянки України, працюючої директором ТОВ “Геоспецсервіс”, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ “Геоспецсервіс” (код 36989191), адреса: АДРЕСА_1, допустила порушення порядку ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 35875,00 грн., в т.ч.: у червні 10 р. на 5016 грн., у липні 10 р. на 25055 грн., у серпні 10 р. на 5714 грн..
ОСОБА_1 порушила п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.4.1 п. 7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартость” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутності.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана повністю. Її неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, 1959 року народження в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя-
Судове рішення № 16262231, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3-3351/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: