Вирок № 16262022, 20.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
20.05.2011
Номер справи
2018/1-158/11
Номер документу
16262022
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2018/1-158/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.05.2011 г.

Киевский районный суд г. Харкова

председательствующий - судья Золотарева Л.И.

с участием:

прокурора Чайченко А.Е.

секретаря Сергеевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, судимого:

25.04.1996 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч. 3 КК Украины к 3 годам лишения свободы,

19.01.2000 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 140 ч. 3, 145 ч. 1 КК Украины к 4 годам 6 месяцев лишения свободы,

24.04.2008 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 3 года,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1;

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи судимым 24.04.2008 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст.309 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания с испытанием на 3 года, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В вечернее время 27.08.2009 года на пустыре вблизи ул. Пожарского в г. Харькове, сорвал растение дикорастущей конопли, которые высушил и перетерев руками, оставил там же храниться для дальнейшего употребления.

30.08.2009 года вечером ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу взял хранящееся наркотическое средство, которое перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где продолжал хранить его без цели сбыта.

Примерно в 22-00 час. 07.09.2009 года ОСОБА_1 на общественном транспорте перевез находившееся у него наркотическое средство во двор дома 217 в г. Харьков, ул. Дружбы Народов, а в 23-00 часа того же дня был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой 10,2025 грамм, а также был произведен срез кармана, в котором находилось аналогичное вещество массой 0,0407 грамм, общий вес которого в пересчете на постоянную массу составил 9,3353 грамм. Таким образом ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил наркотическое средство для собственного употребления.

Кроме того ОСОБА_1 20.09.2010 года примерно в 18-00 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, находясь по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 изготовил психотропное вещество-первитин, часть из которого сразу же употребил путем внутривенной инъекции, а оставшееся вещество незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В тот же день, в 20-00 час. 20.09.2010 года, сотрудниками милиции в третьем подъезде АДРЕСА_2 был задержан ОСОБА_1, у которого обнаружены и изъяты шприц емкостью 2 мл. с прозрачной жидкостью светло желтого цвета объемом 1,0 мл. и шприц емкостью 10 мл. емкостью 2 мл. с прозрачной жидкостью светло желтого цвета объемом 2,0 мл., которая относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержит в своем составе метамфетамин (первитин) психотропное вещество. Масса сухого остатка, в пересчете на общий объем исследуемой жидкости составила 0,1612 грамма, 0,0410 грамм, которые ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1, вину в содеянном признал полностью не отрицая факта совершения преступления незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно, а также незаконного изготовления и хранения психотропных веществ без цели сбыта, совершенного повторно, как указано выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

Руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, постановил не исследовать данные доказательства. При этом суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснил им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, в соответствие с ч. 3 ст. 299 и ст. 301-1 УПК Украины, рассмотрел дело за правилами, предусмотренными указанными нормами закона.

Оснований усомниться в правдивости показаний подсудимого у суда не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1, доказана полностью и квалифицирует его действия

по ч. 2 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно, а также незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, за что он должен нести наказание.

Как личность ОСОБА_1, не работает, не женат, судим:

25.04.1996 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч. 3 КК Украины к 3 годам лишения свободы,

19.01.2000 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 140 ч. 3, 145 ч. 1 КК Украины к 4 годам 6 месяцев лишения свободы,

24.04.2008 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 3 года, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1959 от 16.09.2009 года ОСОБА_1 имеет синдром зависимости от конопли, противопоказания для лечения отсутствуют, о чем свидетельствуют данные формы Б, его показания, справки информационного центра о судимостях, справки о здоровье, акт о проведении экспертизы, характеристики, копии приговора (т. 1 л.д. 45, 61-64, 69-83, т. 2 л.д. 57-67, 75-76).

При назначении наказания ОСОБА_1, в виде лишения свободы, суд находит, что его перевоспитание невозможно без изоляции от общества, считает целесообразным, назначить наказание с учетом смягчающих обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, указанные данные о личности, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Меру пресечения ОСОБА_1 - содержание в СИЗО г. Харькова оставить прежней. Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_1 время нахождения под стражей в СИЗО г. Харькова, исчислять наказание со дня задержания 05 марта 2011 года, как указано в протоколе задержания л.д. 103-104.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу - взыскать.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, 1976 года рождения, признать виновным:

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

В силу ст. 71 УК Украины назначить наказание по совокупности приговоров присоединив частично наказание по приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова от 24 апреля 2008 года - окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в уголовно исправительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 содержание в СИЗО г. Харькова оставить прежней.

Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_1 время нахождения под стражей в СИЗО г. Харькова, исчислять наказание со дня задержания 05 марта 2011 года, как указано в протоколе задержания.

Вещественное доказательства полимерный пакет, в котором находится фрагмент ткани черного цвета и особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) весом 9,3353 грамм, находящееся в на хранения в УРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Вещественное доказательства полимерный пакет, в котором находится шприц емкостью 2 мл. с прозрачной жидкостью светло желтого цвета объемом 1,0 мл. и шприц емкостью 10 мл. емкостью 2 мл. с прозрачной жидкостью светло желтого цвета объемом 2,0 мл., находящееся в на хранения в УРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги 138 (сто тридцать восемь) грн. 10 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги 200 (двести) грн. 61 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток, а осужденнім к лишению свободі в тот же срок с момента вручения приговора.

Председательствующий-

Часті запитання

Який тип судового документу № 16262022 ?

Документ № 16262022 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16262022 ?

Дата ухвалення - 20.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16262022 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16262022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16262022, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 16262022, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16262022 відноситься до справи № 2018/1-158/11

Це рішення відноситься до справи № 2018/1-158/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16262006
Наступний документ : 16262025