Вирок № 16261201, 08.06.2011, Зміївський районний суд Харківської області

08.06.2011

№ 1-72/11 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 июня 2011 годаг. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Пархоменко М.О.,

при секретаре Макухи А.В.,

с участием: прокурора Руденко Д.С., Калашника В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, русской, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не работающей, замужней, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце сентября 2010 года, точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 находясь в с. Чемужовка Змиевского района Харьковской области, имея умысел на незаконное обращение с наркотическими средствами, с дикорастущих растений рода конопля, обнаруженных по въезду Охотничьему около принадлежащего ей домовладения, расположенному по АДРЕСА_1, собрала наземные части, которые перенесла во двор и сложила под навесом, где стала незаконно хранить без цели сбыта. 2 октября 2010 года в период времени с 12 час. 50 мин. до 13 час. 50 мин. в АДРЕСА_1 работниками милиции под навесом было обнаружено и изъято 1850,0 гр. каннабиса (марихуана не высушенная), (вес сухого остатка составил 1422,1539гр), являющегося особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила и хранила без цели сбыта.

Подсудимая ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновной признала себя полностью и показала, что в конце сентября 2010 года она выполняла хозяйственные работы в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: с. Чемужовка Змиевского района Харьковской области, АДРЕСА_1, где фактически проживает её сын, невестка и внуки. После уборки урожая она вырвала растения конопли, произраставшие на прилегающей территории с целью использования в борьбе с вредителями. Сорванную коноплю она занесла во двор и сложила под навесом над картофелем. 2 октября 2010 года, с её письменного разрешения, в домовладении был проведен осмотр, в ходе которого работниками милиции были обнаружены подсохшие части растения конопли.

Принимая во внимание полное признание подсудимой ОСОБА_1. своей вины, а также то, что она не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимой содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновна в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и её действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимой ОСОБА_1. и было установлено, что она: на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; замужняя; не работает; имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно; ранее не судима.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1., учитывая данные её личности, характер и степень общественной опасности ею содеянного, а именно то, что он совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, однако чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала своими признательными показаниями раскрытию преступления в период досудебного следствия и установлению истины по делу в ходе судебного следствия, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества и, что в отношении неё надлежит избрать наказание в виде ограничения свободы, от отбывания которого освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины, при назначении которого надлежит учесть признанные судом обстоятельства смягчающими наказание.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимую ОСОБА_1. надлежит возложить обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

С подсудимой ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области надлежит взыскать 138 грн. 09 коп. за проведение судебно-химической экспертизы № 2715 от 19 октября 2010 года.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения судебно-химической экспертизы № 2715 от 19 октября 2010 года в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн. 09 коп., которые перечислить на р/с 31253272210487, код ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с отметкой вида платежа за экспертные услуги.

Вещественное доказательство каннабис (марихуана не высушенная), весом 1850 гр., который находиться в мешке, опечатанный биркой с оттиском штампа «ЭКО УВД Харьковской обл. Вещдок Эксп.№2715», находящийся согласно квитанции № 3283 от 27 октября 2010 года на хранении в камере хранения на складе УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: