Рішення № 16260200, 09.06.2011, Богодухівський районний суд Харківської області

№ 2004/2-281/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2011 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів мотивуючи тим, що вони з відповідачем мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4, домовленості про розмір та спосіб надання допомоги між сторонами не досягнуто.

Позивач просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що відповідач з власної волі не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, неофіційно працює. Просила допустити негайне виконання рішення суду

Позивач у судове засідання не з"явилась, надала заяву з проханням розгляду справи у її відсутність, позов підтримала та згідно змісту заяви не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить відповідна розписка. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.

Відповідно до змісту Довідки виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 1304 ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_4, 1999 р.н..

Відповідач офіційно не працює, доказів протилежного суду надано не було. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд... може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Також суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів те, що він має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів по 400 грн. щомісячно, в задоволенні решти вимог - відмовити. Згідно змісту ч.3 ст.184, ч.2 ст.182 СК України Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.81, ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 81, 88, 208, 209, 214, 215, 224, 226, 367 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Богодухова Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 17.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, в доход держави, судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, які зарахувати до Державного бюджету України (одержувач коштів УДК у Богодухівському районі код ЄДРПОУ 24134254 МФО 851011 р/р 31212259700081).

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя