Вирок № 16257520, 04.04.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
04.04.2011
Номер справи
1-25/11
Номер документу
16257520
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №1-25/11р.

В И Р О К

Іменем України

11 березня 2011 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючогоПроцько Я.В.,

з участю секретарів Костиник О.П., Сесик Х.Я.,

прокурораГульовської О.Г.,

та адвокатаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В.Гаї Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 20.12.1984 року за ст.ст.42, 140 ч.2, ч.3 КК України, Тернопільським районним судом, до позбавлення волі 3 р. 6 м. 0 д., додаткові заходи: конфіскація майна, звільнений 25.04.1988 року відбуття строку;

-17.06.1993 року, за ст.ст. 42, 81 ч.2, 140 ч.2, 229-6 ч.2, ч.3 КК України Тернопільським міським судом, до позбавлення волі 3 р. 0 м., додаткові заходи: конфіскація майна, звільнений 09.06.1995 року амністія;

-15.03.1996 року, за ст.ст. 14, 229-6 ч.2 КК України Тернопільським районним судом, до позбавлення волі: 2 р. 0 м., додаткові заходи: лікування від наркоманії, звільнений 17.01.1998 року відбуття строку;

-14.11.2000 року, за ст.ст. 14, 42, 140 ч.2, ч.3, 17-140 ч.2, 222 ч.1 КК України Тернопільським міським судом до позбавлення волі 4 р. 6 м. 0 д., додаткові заходи: конфіскація майна, лікування від наркоманії, Ухвалою Тернопільського обласного суду від 20.12.2000 року, за ст.ст.14, 42, 140 ч.2, ч.3, 17-140 ч.2, 222 ч.1 КК України до позбавлення волі 4 р. 6 м. 0 д., додаткові заходи: конфіскація майна, лікування від наркоманії, звільнений 25.02.2005 року відбуття строку;

-08.05.2008 року, за ст.ст. 185 ч.2, ч.3, 263 ч.1, 309 ч.2 КК України Лановецьким районним судом до позбавлення волі: 5 р. 0 м., за ст.311 ч.1 КК України виправдати;

-13.11.2008 року за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.2, 307 ч.2 КК України Теребовлянським районним судом до позбавлення волі 5 р. 6 міс;

-23.12.2008 року за ст. 289 ч.2 КК України Чортківським районним судом до позбавлення волі 6 р. 0 міс.

обвинувачується за ч.2, ч.3 ст. 185, ч.1, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_2, будучи раніше судимий, 22.08.2008 року близько 11 год., перебуваючи на ринку «Західний», переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, повторно викрав барсетку, вартість якої згідно висновку експерта №6-685/08 від 02.10.2008 року становить 104 грн. та яка належить ОСОБА_3 чу, в якій знаходились свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 марки «Шкода Октавія»р.н. НОМЕР_2, страховий поліс та ключі до даного автомобіля, посвідчення водія НОМЕР_3 та талон попередження НОМЕР_4 на імя ОСОБА_3, посвідчення водія НОМЕР_5 та талон попередження НОМЕР_6 на імя ОСОБА_4, паспорт громадянина України НОМЕР_7 на імя ОСОБА_3, які в грошовому вимірі для потерпілого цінності не представля ють, та гроші в сумі 2500 грн., а всього викрав майна на загальну суму 2604 грн.

Підсудній ОСОБА_2 26 березня 2008 року перебуваючи в с.Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, на смітнику знайшов коробки рослин маку, які повторно незаконно привласнив, подрібнив руками, помістив в поліетиленовий пакет і поклав у праву кишеню своєї куртки, та на маршрутному автобусі перевіз в м. Тернопіль, де зберігав при собі без мети збуту.

26 березня 2008 року, в 12 год. 35 хв., підсудній ОСОБА_2, перебуваючи на вул.Живова, в м.Тернополі, та зберігаючи при собі виготовлений наркотичний засіб макову солому, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час проведення особистого огляду в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2-589/08 від 06.05.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 33,67 грама.

Крім цього, 31 березня 2008 року, підсудній ОСОБА_2, перебуваючи в с.Товстолуг, Тернопільського району, Тернопільської області, на одній із вулиць на смітнику знайшов коробки рослин маку, які повторно незаконно привласнив, подрібнив руками, помістив в поліетиленовий пакет і заховав у кишеню своєї куртки, та перевіз у с.Великі Гаї, Тернопільського району, а пізніше в м. Тернопіль, де зберігав при собі без мети збуту.

31 березня 2008 року, в 11.00 год., підсудній ОСОБА_2, перебуваючи на вул. Б.Хмельницького, в м. Тернополі, та зберігаючи при собі виготовлений наркотичний засіб макову солому, був затриманий працівниками міліції. Під час проведення особистого огляду в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2-610/08 від 06.05.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 25,33 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, підсудній ОСОБА_2 22 квітня 2008 року, перебуваючи в с.Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, на смітнику знайшов коробки рослин маку, які повторно незаконно привласнив, подрібнив руками, помістив в поліетиленовий пакет та помістив у кишеню, та на маршрутному автобусі перевіз в м. Тернопіль, де зберігав при собі без мети збуту.

22 квітня 2008 року, в 18 год. 20 хв., підсудній ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку №4, що по вул. І.Франка, в м. Тернополі, та зберігаючи при собі виготовлений наркотичний засіб макову солому, , яка згідно висновку експерта №2-666/08 від 26.04.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 32,61 грама, був затриманий працівниками міліції.

Крім цього, 29 квітня 2008 року, підсудній ОСОБА_2, у вечірню пору доби, перебуваючи в с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, на одній із вулиць на смітнику знайшов коробки рослин маку, які повторно незаконно привласнив, подрібнив руками, помістив в поліетиленовий пакет і помістив у кишеню своєї куртки, де зберігав при собі без мети збуту. 30 квітня 2008 року, близько 14 год. 40 хв., на маршрутному автобусі перевіз в м. Тернопіль.

30 квітня 2008 року, в 15 год. 00 хв., підсудній ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку №7, що по вул. Живова, в м. Тернополі, та зберігаючи при собі виготовлений наркотичний засіб макову солому, був затриманий працівниками міліції. Під час проведення особистого огляду в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2-708/08 від 26.05.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 43,95 грама.

Також, 08 травня 2008 року, приблизно о 08.00 год., підсудній ОСОБА_2, перебуваючи в с.Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, на смітнику знайшов коробки рослин маку, які повторно незаконно привласнив, подрібнив руками, помістив в поліетиленовий пакет і помістив під куртку, та на маршрутному автобусі перевіз в м. Тернопіль, де зберігав при собі без мети збуту.

08 травня 2008 року, в 17.00 год., підсудний ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку №17, що по вул.Л.Українки, в м.Тернополі, та зберігаючи при собі виготовлений наркотичний засіб макову солому, був затриманий працівниками міліції. Під час проведення особистого огляду в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2-745/08 від 29.05.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 32,15 грама.

10 травня 2008 року, в ранню пору доби, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в с. Лозова, Тернопільського району, Тернопільської області, на смітнику знайшов коробки рослин маку, які повторно незаконно привласнив, подрібнив руками, помістив в поліетиленовий пакет і помістив у кишеню своєї куртки, та на маршрутному автобусі перевіз в м.Тернопіль, де зберігав при собі без мети збуту.

10 травня 2008 року, в 09.00 год., підсудний ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку №6, що по вул. 15 квітня, в м. Тернополі, та зберігаючи при собі виготовлений наркотичний засіб макову солому, був затриманий працівниками міліції. Під час проведення особистого огляду в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2-747/08 від 29.05.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 42,75 грама.

Крім цього, 12 травня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, на смітнику знайшов коробки рослин маку, які повторно незаконно привласнив, подрібнив руками, помістив в поліетиленовий пакет і помістив у кишеню своєї куртки, де зберігав при собі без мети збуту. 13 травня 2008 року, біля 23.00 год., на маршрутному автобусі перевіз на вул. Л.Украшки в м. Тернопіль.

13 травня 2008 року, в 23 год. 05 хв., ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку №18, що по вул. Л.Українки, в м. Тернополі, та зберігаючи при собі виготовлений наркотичний засіб макову солому, був затриманий працівниками міліції. Під час проведення особистого огляду в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2-748/08 від 29.05.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 61,01 грама.

Також, 14 травня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, на смітнику знайшов коробки рослин маку, які повторно незаконно привласнив, подрібнив руками, помістив в поліетиленовий пакет і помістив у кишеню своєї куртки, де зберігав при собі без мети збуту. 15 травня 2008 року, на маршрутному автобусі перевіз на вул. Л.Українки в м. Тернопіль.

15 травня 2008 року, в 10 год. 30 хв., підсудний ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку №3, що по вул. Л.Українки, в м.Тернополі, та зберігаючи при собі виготовлений наркотичний засіб макову солому, був затриманий працівниками міліції. Під час проведення особистого огляду в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2-746/08 від 28.05.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 34,22 грама.

19 червня 2008 року, приблизно о 15.00 год., підсудний ОСОБА_2, перебуваючи на вул.Живова, в м.Тернополі, біля баків із сміттям знайшов поліетиленовий пакет, в середині якого він виявив подрібнену речовину рослинного походження світло-коричневого кольору макову солому, який повторно незаконно привласнив та зберігав при собі без мети збуту.

19 червня 2008 року, в 15.00 год., підсудний ОСОБА_2, перебуваючи поблизу будинку № 8, що на вул.Живова, в м.Тернополі, та зберігаючи при собі знайдений наркотичний засіб, був затриманий працівниками міліції. Під час проведення особистого огляду в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2-1630/08 від 12.09.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 19,41 грама.

Крім цього, в останній декаді березня 2008 року, підсудній ОСОБА_2, перебуваючи на ринку м.Хмельницького, у невстановленої слідством особи, повторно незаконно придбав одноразовий медичний шприц, обємом 20 мл, який був частково наповнений прозорою безбарвною рідиною, та на маршрутному автобусі перевіз в АДРЕСА_1, за місцем свого проживання, і помістивши у поліетиленовий пакет, де зберігав в підсобному приміщенні без мети збуту.

18 квітня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, забрав поліетиленовий пакет у якому знаходився одноразовий медичний шприц обємом 20 мл, який був частково наповнений прозорою безбарвною рідиною, та близько 12 год. 30 хв. перебуваючи на вул. Кобзаря, в с.Великі Гаї, Тернопільського району, був виявлений працівниками міліції. Побачивши останніх, викинув на землю поліетиленовий пакет в якому знаходився одноразовий медичний шприц обємом 20 мл, який був частково наповнений прозорою безбарвною рідиною, яка згідно висновку експерта №2-669/08 від 30.04.2008 року, є прекурсором ангідридом оцтової кислоти, маса якого становить 1,083 грама.

Крім того, в останній декаді березня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в с.Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, на смітнику знайшов коробки рослин маку, які повторно незаконно привласнив, подрібнив руками, помістив в поліетиленовий пакет та перевіз на АДРЕСА_1, за місцем свого проживання, де зберігав в підсобному приміщенні без мети збуту.

18 квітня 2008 року, підсудний ОСОБА_2, забрав поліетиленовий пакет у якому знаходився виготовлений наркотичний засіб макова солома, та близько 12 год. 30 хв., перебуваючи на вул.Кобзаря, в с. Великі Гаї, Тернопільського району, був виявлений працівниками міліції. Побачивши останніх, викинув на землю поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2-668/08 від 30.04.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 24,60 грама.

Окрім того, 21 листопада 2007 року, близько 14.00 год. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку № 11, що по вул.Шептицького в м.Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки шляхом зламу серцевини замка передньої лівої дверки автомобіля «Москвич», д.н.з. НОМЕР_8, проник в салон автомобіля, звідки повторно таємно викрав автомобільну магнітолу «Соні»вартістю 850 гривень, яка належить ОСОБА_5.

Із викраденим майном ОСОБА_2 з місця вчиненого злочину втік, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 шкоди на суму 850 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, підсудній ОСОБА_2, 12 березня 2008 року, близько 16.00 год. перебуваючи в приміщенні школи-інтернату, що на вул.Л.Українки, № 9 «а», в м. Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, зайшов у роздягалку спортивного залу та шляхом вільного доступу із шафи-купе повторно таємно викрав мобільний телефони «Соні Еріксон W-810», вартістю 998 гривень 62 копійки, із стартовим пакетом оператора стільникового зв'язку «Білайн», вартістю 20 гривень, який належить ОСОБА_7.

Із викраденим майном ОСОБА_2 з місця вчиненого злочину втік, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 шкоди на суму 1018 гривень 62 копійки.

Також, 07 квітня 2008 року, близько 14.00 год., підсудній ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні школи-інтернату, що на вул.Л.Українки, № 9 «а», в м.Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник в приміщення класу «2-Б», звідки повторно таємно викрав жіночу сумочку, вартістю 100 гривень, яка належить ОСОБА_8, в якій знаходились два мобільних телефони «Соні Еріксон К-750І», вартістю 700 гривень, із стартовим пакетом оператора стільникового звязку «Діджус»вартістю 25 гривень, на якому в залишку були гроші в сумі 25 гривень; «Моторола», вартість 2100 гривень, із стартовим пакетом оператора стільникового звязку «Лайф», вартістю 25 гривень, на якому в залишку були гроші в сумі 25 гривень; гаманець, вартістю 80 гривень та гроші в сумі 500 гривень.

Із викраденим майном ОСОБА_2 з місця вчиненого злочину втік, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 шкоди на суму 3580 гривень.

11 квітня 2008 року, близько 15-16 год., підсудній ОСОБА_2 через вхідні двері проник в приміщення ЗОШ № 10, що на вул. Л.Українки № 3 «а», в м. Тернополі, та зайшов у роздягальню спортивного залу, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, із кишені куртки, яка належить ОСОБА_9, таємно викрав мобільний телефони «NOKIA 7373», залишкова вартість якого, згідно висновку експерта №6-892/08 від 17.12.2008 року, становить 1 217 гривень, із стартовим пакетом оператора стільникового звязку «Київстар», вартістю 20 гривень, який належить ОСОБА_10, а також із кишені куртки, яка належить ОСОБА_11, таємно викрав мобільний телефони «NOKIA 3200», вартістю 200 гривень, із стартовим пакетом оператора стільникового звязку «Київстар», вартістю 20 гривень, який належить ОСОБА_12.

Із викраденим майном ОСОБА_2 з місця вчиненого злочину втік, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 шкоди на суму 1 237 гривень та ОСОБА_12 шкоди на суму 220 гривень.

Також 26 травня 2008 року, близько 14-16 год., підсудній ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні кіоску, що на вул. Живова, в м.Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав мобільний телефон «Sony Ericsson К-800І», залишкова вартість якого, згідно висновку експерта №6-823/08 від 08.12.2008 року, становить 1 208,15 гривень із стартовим пакетом оператора стільникового звязку «Djuice», вартістю 20 гривень, на рахунку якого знаходились гроші в сумі 3 гривні, який належить ОСОБА_13

Із викраденим майном ОСОБА_2 з місця вчиненого злочину втік, чим спричинив потерпілій ОСОБА_13 шкоди на суму 1 231,15 гривень.

Окрім того, 18 листопада 2008 року, біля 09 год. 30 хв., підсудній ОСОБА_2, перебуваючи в с. Кутківці, Тернопільського району, Тернопільської області, на смітнику знайшов коробки рослин маку, які повторно незаконно привласнив, подрібнив руками, помістив в поліетиленовий пакет, який зберігав при собі без мети збуту.

18 листопада 2008 року, о 11.00 год., ОСОБА_2, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що по вул. Мазепи, в м. Тернополі, та зберігаючи при собі виготовлений наркотичний засіб - макову солому, був затриманий працівниками міліції. Під час проведення особистого огляду в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2-2038/08 від 08.12.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 38,15 грама.

24.11.2008 року підсудний ОСОБА_2 близько 14.30 годин знайшов в поліетиленовому пакеті на смітнику, що с. В.Гаї Тернопільського району порожні коробки рослин маку, які подрібнив, повторно незаконно виготовлену макову солому привласнив, помістивши у кишеню куртки та направився до місця свого проживання по АДРЕСА_1.

24.11.2008 року, близько 15 год., ОСОБА_2 проходячи в с. В.Гаї Тернопільського району, по вул. Т. Шевченка, був затриманий працівниками міліції. Під час особистого огляду, в присутності понятих, у нього було вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2-2044/08 від 10.12.2008 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 53,95 грам.

У вересні 2008 року підсудний ОСОБА_2, житель с.В.Гаї Тернопільського району Тернопільської області, незаконно придбав (знайшов) у лісі неподалік с.Великі Гаї Тернопільської області ніж.

Надалі, даний ніж ОСОБА_2 в період з вересня 2008 року до 27 листопада 2008 року, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, без передбаченого законом дозволу незаконно носив безпосередньо при собі.

27 листопада 2008 року близько 19 год. у м.Скалат Підволочиського району Тернопільської області, працівниками міліції у ОСОБА_2 було виявлено і вилучено даний ніж, який згідно висновку експерта №12/85/8 від 30.11.2008 року є холодною зброєю.

У вересні 2008 року підсудний ОСОБА_2, житель с. Великі Гаї Тернопільського району, незаконно придбав (знайшов) у лісі неподалік с. Великі Гаї Тернопільської області ніж.

Надалі, даний ніж ОСОБА_2 в період з вересня 2008 року до 23 грудня 2008 року, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, без передбаченого законом дозволу незаконно носив безпосередньо при собі.

23 грудня 2008 року у приміщенні бару «Володар», що по вулиці майдан І.Франка у м.Збараж в ОСОБА_2 виявлено та вилучено предмет, який згідно висновку експерта №1-2/09 від 06.01.2009 року є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії із функцією враження живої цілі.

У 2003 році підсудний ОСОБА_2 на смітнику, що знаходиться на окраїні с.Великі Гаї Тернопільського району знайшов одноствольну мисливську рушницю, яку він незаконно придбавши, зберігав, без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання в житловому будинку батька, ОСОБА_15 в с.Великі Гаї Тернопільського району. Зберігаючи одноствольну мисливську рушницю, ОСОБА_2, її відремонтував та виготовив до неї із дерева приклад і цівку. Згодом за допомогою електричного пристрою «болгарка»шляхом врізання, відрізав частину стола та пилкою по дереву відрізав приклад, виготовивши із незаконно придбаної одноствольної мисливської рушниці обріз, який надалі незаконно зберігав за місцем свого проживання.

30 грудня 2008 року біля 14 години працівниками міліції в м.Зборів по вул.Б.Хмельницького був затриманий ОСОБА_2, житель с.В.Гаї Тернопільського району, під час особистого обшуку якого в спортивній сумці було виявлено та вилучено обріз одноствольної мисливської рушниці з обрізаним прикладом, який згідно висновку експерта №1-31/09 від 12 січня 2009 року являється бойовою (призначеною для враження людей) гладкоствольною вогнепальною зброєю і є обрізом одноствольної мисливської рушниці 16-го калібру марки «ИЖ-5», що виготовлений промисловим способом, переробка в обріз виконана саморобним способом шляхом вкорочення ствола до довжини 368 мм та виготовлення саморобного руківя замість ложі, придатний для стрільби та ураження цілі патронами гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру.

У грудні 2008 року підсудний ОСОБА_2, житель с.Великі Гаї Тернопільського району, незаконно придбав (знайшов) на сміттєзвалищі у с. Великі Гаї Тернопільської області гранату Ф-1 із підривником до неї та переніс її у господарство в якому він проживає у с.В.Гаї Тернопільського району.

Надалі, вказану гранату ОСОБА_2 в період з грудня 2008 року до 20 січня 2009 року, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав у вищевказаному господарстві.

20 січня 2009 року близько 15 год. 30 хв. в ході реалізації оперативної інформації в с.Колодіївка Підволочиського району працівниками міліції у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено гранату Ф-1 із підривником до неї, яку він без передбаченого законом дозволу зберігав при собі та яка згідно висновку експерта №3-16/09 від 30.03.2009 року є бойовою оборонною осколковою ручною гранатою і відноситься до бойових припасів

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і суду пояснив що, 22.08.2008 року, близько 11 год., він приїхав на ринок «Західний»в с.Пет риків Тернопільського району, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, він підійшов до ящиків, які знаходились в куті біля входу у складське приміщення та викрав барсетку. З викраденим він пішов вулицею Лучаківського в напрямку до моста обїзної дороги, як їхати на м.Львів і де зупинившись він вийняв з барсетки гроші в сумі 2500 грн., а документи поклав назад у барсетку, так як вони йому не були потрі бні і викинув їх з барсеткою неподалік даної дороги.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і суду пояснив що 26.03.2008 року, він знаходився в с.В.Гаї Тернопільського р-ну, Тернопільської області, де на смітнику знайшов головки рослин маку, які подробив руками та помістив в поліетиленовий, який зберігав при собі для власних потреб. Цього ж дня приблизно о 12.00 год. на маршрутному автобусі приїхав в м. Тернопіль та зберігав при собі виготовлену ним макову солому і коли хотів перейти дорогу, почав перелазити через перила тротуару та був затриманий працівниками міліції. Після чого його доставили в відділ міліції, де в присутності понятих провели у нього особистий огляд, під час якого з правої кишені його куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась макова солома.

Також, 31.03.2008 року, він знаходився в с.Товстолуг, Тернопільського району, Тернопільської області, де на смітнику знайшов коробки рослин маку, які подробив та помістив в поліетиленовий пакет, який зберігав при собі без мети збуту. Цього ж дня, близько 11.00 год., пішки пішов в с.В.Гаї, звідки на електричці приїхав в м.Тернопіль. Перебуваючи на вул.Б.Хмельницького м.Тернополя, він почав, виражатися нецензурними словами, де був затриманий працівниками міліції, які доставили його в відділ міліції, де в присутності понятих провели у нього особистий огляд, під час якого з правої кишені його куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась макова солома.

Крім цього, 22.04.2008 року, він знаходився в с.В.Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, де на смітнику даного села знайшов сухі головки рослин маку, які подробив та помістив в поліетиленовий пакет, який зберігав при собі без мети збуту. Цього ж дня, він з с.В.Гаї приїхав в м.Тернопіль на вул.І.Франка, де був затриманий працівниками міліції, які вилучили з місця події пакет з маковою соломою.

29.04.2008 року, у вечірній час він знаходився в с.В.Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, та на смітнику він знайшов головки рослин маку, які подробив руками та помістив в поліетиленовий пакет, який зберігав при собі без мети збуту. Наступного дня, приблизно о 14 год. 40 хв., він приїхав з с. В.Гаї в м. Тернопіль, коли він проходив по вул. Живова м.Тернополя, був затриманий працівниками міліції, які доставили його в відділ міліції, де в присутності понятих було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з маковою соломою.

Також, 08.05.2008 року, приблизно о 08.00 год., в с. В.Гаї, Тернопільського району на смітнику він знайшов поліетиленовий пакет, в якому виявив головки рослин маку, які подробив та зберігав при собі без мети збуту. Цього ж дня приблизно о 17.00 год., він приїхав маршруткою з с. В.Гаї в м.Тернопіль. Коли він проходив по вул. Л.Украінки, м. Тернополя, був затриманий працівниками міліції, які доставили в відділ міліції, де в присутності понятих було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з маковою соломою.

Крім цього, 10.05.2008 року, зранку він вийшов з дому с. В.Гаї та на автобусі поїхав в сторону м.Збараж. Доїхавши до с.Лозова він вийшов з автобуса, та проходячи біля одного з смітників знайшов головки рослин маку, які руками подробив та помістив в пакет, який зберігав при собі без мети збуту. Цього ж дня він з с. Лозова поїхав в м. Тернопіль на вул.15 квітня, де був затриманий працівниками, які доставили його на ГПОП №13, де в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет жовтого кольору з маковою соломою.

12.05.2008 року, години він не памятає, він в с.В.Гаї на одному із смітників знайшов головки рослин маку, які руками подробив та помістив в поліетиленовий пакет, який зберігав при собі без мети збуту. 13.05.2008 року, приблизно о 23.05 год., він приїхав в м. Тернопіль та коли проходив по вул.Л.Українки, 18, був затриманий працівниками міліції, які доставили його на відділ міліції, де в присутності понятих у нього було вилучено поліетиленовий пакет синього кольору з маковою соломою

14.05.2008 року, точної години він на даний час не памятає, в с. В.Гаї, на смітнику знайшов головки рослин маку, які руками подрібнив та помістив в поліетиленовий пакет, який зберігав при собі без мети збуту. 15.05.2008 року, приблизно о 10 год. 30 хв., він поїхав в м. Тернопіль та знаходився на масиві «Східний», а саме по вул. Л.Українки, №3, коли він проходив по даній вулиці, був затриманий працівниками міліції, які доставили його в відділ міліції, де в присутності у нього було вилучено поліетиленовий пакет синього кольору з маковою соломою.

Крім цього, 19.06.2008 року, близько 12.00 год., він на маршрутному автобусі поїхав у м.Тернопіль по своїх особистих справах. Проходячи по вул.Живова в м.Тернополі, біля баків із сміттям він побачив поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена макова солома, який він вирішив забрати із собою щоб пізніше виготовити наркотичний засіб «ширка»для власного вживання без мети збуту. Проходячи біля будинку № 8, що по вул. Живова в м. Тернополі, де був затриманий працівниками міліції. Оскільки документів, які б засвідчували його особистість при собі він не мав, то працівниками міліції був запрошений пройти з ними в службове приміщення, де в присутності двох понятих, у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, у якому знаходилась знайдена ним макова солома.

Крім цього, в кінці березня місяця 2008 року, точної дати не памятає, він перебував на центральному ринку м.Хмельницького, де у незнайомої йому жінки, описати якої він на даний час не може, придбав одноразовий медичний шприц обємом 20 мл. із ангідридом оцтової кислоти у кількості 1 см. куб., який мав намір використати при виготовленні наркотичного засобу, та заховав у ліву внутрішню кишеню своєї джинсової куртки. Після цього на маршрутному автобусі одноразовий медичний шприц об'ємом 20 мл., який був наповнений ангідридом оцтової кислоти, перевіз з м. Хмельницького до себе додому, що на вул. Шевченка З, с. В.Гаї, Тернопільського району та заховав у підсобному приміщенні, а саме у коморі.

Наступного дня, він на смітнику в с. В.Гаї, Тернопільського р-ну, знайшов коробки рослин маку, які подрібнив руками та помістив в поліетиленовий пакет якого він знайшов там же на смітнику та переніс до себе додому, і заховав в підсобному приміщенні, а саме у коморі, оскілки мав на меті пізніше із неї виготовити наркотичний засіб «ширку», яку використати для власних потреб.

Проходячи по вул. Кобзаря, в с. Великі Гаї, Тернопільського району, та зберігаючи при собі у поліетиленовому пакеті чорного кольору макову солому та ангідрид оцтової кислоти, який знаходився у одноразовому шприці обємом 20 мл, де був затриманий працівниками міліції, які в присутності двох понятих провели огляд місця події, під час якого вилучити поліетиленовий пакет чорного кольору у середині якого знаходилась макова солома та одноразовий медичний шприц обємом 20 мл у якому знаходився ангідрит оцтової кислоти у кількості 1 см. куб.

Крім цього, 21.11.2007 року, близько 14.00 год., він разом із своїм знайомим ОСОБА_16, який на даний час помер, знаходився в м. Тернополі, а саме біля магазину «Ельдорадо», що по вул. Шептицького. 11, він побачив автомобіль марки «Москвич»жовтого кольору, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, зламав серцевину замка передніх лівих дверей автомобіля зі сторони водія, і проник в салон автомобіля, звідки із шахти витягнув автомагнітолу марки «Соні», яку пізніше продав невідомому йому чоловіку за 200 гривень. Отримані гроші він потратив на продукти харчування та ліки.

Також, 12.03.2008 року, після обіду, точної години він на даний час не памятає, він знаходився на вул. Л.Українки в м.Тернополі, а саме біля школи-інтернат, що по вул.Л.Українки 9 «а», він вирішив зайти у школу. Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, він зайшов в спортивний зал, відкрив шафу-купе, витягнув мобільний телефон марки «Соні Еріксон W 810». Перебуваючи на зупинці громадського транспорту, він викрадений мобільний телефон продав невідомому йому чоловіку, якого він на даний час впізнати та описати не зможе, за 200 гривень, а гроші він використав на власні потреби.

Також 07.04.2008 року, біля 14.00 год., він знаходився на вул.Л.Українки в м.Тернополі, а саме біля школи-інтернат, що по вул. Л.Українки 9 «а», він вирішив зайти у школу. По сходах піднявся на другий поверх, і з правої сторони побачив двері на яких був надпис «2-Б», переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, викрав жіночу сумочку чорного кольору. Після чого зайшовши у двір будинку №13, що по вул. Л.Українки, він оглянув вміст сумочки, в середині якої він виявив два мобільних телефони марки «Соні Еріксон К 750»сірого кольору із чорними вставками, та «Моторола Е 1070»чорного кольору, а також гроші в сумі 500 гривень різними купюрами, які знаходились у гаманці. Після чого, він мобільні телефони та гроші залишив собі, а жіночу сумочку із іншими речами які знаходились у ній викинув у контейнер із сміттям, а сам пішов у напрямку залізничного вокзалу, де дані мобільні телефони продав невідомому йому чоловіку, якого він на даний час впізнати та описати не зможе, за 600 гривень, а гроші він використав на власні потреби.

На початку квітня 2008 року, в обідню пору доби, він приїхав в м. Тернопіль, з метою вчинення будь-якої крадіжки. Проходячи по вул. Л.Українки, він зайшов в ТЗОШ №10, де на першому поверсі в роздягальні спортзалу, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, в кишені рожевої куртки він знайшов мобільний телефон марки «NOKIA 7373», а в кишені іншої куртки він знайшов мобільний телефон марки «NOKIA 3200». Знайдені телефони він заховав у кишеню своєї куртки та мобільний телефон марки «NOKIA 3200»він продав невідомому йому чоловіку. Виручені гроші він потратив для власних потреб, а мобільний телефон марки «NOKIA 7373»залишив собі. Даним мобільний телефоном він користувався періодично і 01 грудня 2008 року, він добровільно видав працівникам міліції, про що було складено відповідні документи. Після чого він був відпущений додому.

В кінці травня 2008 року він приїхав в м.Тернопіль для того щоб зробити деякі покупки на ринку. Він деякий час походив по центральному ринку і нічого не придбавши вирішив піти в торговий комплекс «Орнава». По дорозі до цього торгового комплексу він помітив кіоск у якому продається чоловічий та жіночий одяг і вирішив туди піти, де скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігав викрав мобільний телефон чорного кольору моделі «СОНІ ЕРІКСОН К800І»і вирішив залишити його собі і надалі користувався цим телефоном. В кінці жовтня 2008 року він добровільно видав викрадений ним мобільний телефон працівникам міліції.

Окрім того, в середині листопада 2008 року, вранці він знаходився в с.Кутківці, Тернопільського району, де на смітнику знайшов сухі головки рослин маку, які знаходились у напівпрозорому поліетиленовому пакеті, які витягнув їх із кулька та подрібнив руками і помістив у поліетиленовий пакет чорного кольору і виготовлену ним макову солому зберігав при собі без мети збуту та переніс на вул.Мазепи в м.Тернополі, де на зупинці громадського транспорту курив сигарету та був затриманий працівниками міліції. Оскільки документів, які б засвідчували його особу, у нього при собі не було, то він ними був запрошений пройти в службове приміщення, для вияснення питання по суті, де, у присутності двох понятих у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходилась знайдені та подрібнені ним головки маку, а саме подрібнена макова солома.

В кінці листопада 2008 року, в обідню пору в с. В. Гаї Тернопільського району на смітнику, він знайшов в поліетиленовому прозорому кульку головки рослин маку в кількості приблизно 10 шт. без насіння, які він руками подрібнив, після чого направився до себе додому. Проходячи по вул. Т. Шевченка, в с. В. Гаї Тернопільського району, він був затриманий працівниками міліції та доставлений у відділення міліції, де в присутності двох понятих у нього було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий кульок в якому знаходилися подрібнені головки рослин маку.

В кінці листопада 2008 року, точної дати не памятає він приїхав у своїх справах в м.Скалат Підволочиського району. Близько 19-ї години нього зупинили в центрі цього міста працівники міліції і запросили для проведення особистого огляду. Огляд проводився в приміщенні опорного пункту міліції в Скалатській міській раді в присутності двох понятих. Під час огляду у нього було виявлено та вилучено ніж. який він знайшов у вересні 2008 року і носив при собі.

Приблизно через місяць в кінці грудня 2008 року, точної дати він не памятає у другій половині дня, він перебував у власних справах в м. Збараж. Знаходячись у місті, він зайшов у бар, де до нього підійшло двоє незнайомих чоловіків, які показали посвідчення та представились працівниками міліції запропонувавши йому здійснити особистий огляд, на що він добровільно погодився. Тоді, в присутності ще двох молодих мужчин, він виклав всі речі, які були при ньому, а саме: сигарети, сірники, пенсійне посвідчення, мобільний телефон та ніж, який був вилучений.

Близько пяти років тому, в 2003 році, точної дати пригадати не може, він на смітнику, який знаходиться на краю с.Великі Гаї Тернопільського району знайшов одноствольну мисливську рушницю, 16 калібру, якої марки він не знає. Вона знаходилась у неробочому стані. Знайдену мисливську рушницю він забрав до себе додому, власноручно виготовив із дерева приклад та цівку. Відремонтована ним мисливська рушниця могла здійснювати постріли. Приблизно через рік він вирішив переробити вказану мисливську рушницю на обріз тому, що вона не була зареєстрована на нього і її було важко десь сховати та незручно перевозити. Він електричним пристроєм «болгарка»для різання металу відрізав частину ствола вказаної мисливської рушниці та пилкою для різання дерева відрізав приклад.

30 грудня 2008 року він зранку біля 7 години 30 хвилин перебуваючи в м.Тернопіль сів на маршрутний автобус та приїхав в м.Зборів. Із собою із дому він взяв вищевказаний обріз мисливської рушниці, який положив у спортивну дорожню сумку. Йому були терміново потрібні гроші і він хотів продати обріз мисливської рушниці за сто гривень. Побачивши на вулиці незнайомого йому чоловіка він підійшов до нього, однак той не погодився купляти зброю. Приблизно через 10 хвилин, біля 14 години 30 хвилин до автобусної зупинки під'їхали працівники міліції на службовому автомобілі. На їхнє прохання пред'явити документи, що посвідчують особу він відповів, що ніяких документів біля себе не має. Тоді у Зборівському райвідділі міліції, в присутності запрошено двох понятих, і в присутності працівників міліції в його спортивній дорожній сумці було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці, калібру 16 мм., одноствольної. Більше нічого в нього вилучено не було.

Приблизно на початку грудня 2008 року він знайшов на сміттєзвалищі в с.В.Гаї Тернопільського району гранату з підривником та приніс її додому, для того щоб в майбутньому при можливості її продати. В середині січня 2009 ринку він на центральному ринку в м.Тернопіль познайомився з чоловіком, який назвав себе ОСОБА_17, який погодився купити в нього гранату за 500 гривень.

20 січня 2009 року приблизно о 15-й годині, він взявши гранату із запалом, які поклав в поліетиленовий пакет жовтого кольору, який в свою чергу поклав у поліетиленовий пакет синього кольору, сів в таксі та по дорозі до Скалата в с.Колодіївка Підволочиського району працівники міліції зупинили автомобіль в якому він їхав і почали перевіряти документ у таксиста. Він злякавшись вийшов з автомобіля і викинув поліетиленовий пакет з гранатою та запалом у рів біля дороги. Працівники міліції побачили як він викидав пакет і підійшли до нього та запитали чий це пакет. Він злякався і чесно відповів працівникам, що цей пакет належить йому. Після цього поліетиленовий пакет з гранатою та запалом був вилучений працівниками міліції для проведення експертизи.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 суду пояснив, що він працює оперуповноваженим Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області. 18 квітня 2008 року близько 13 год. він із ОСОБА_17 проходили по вулиці Кобзаря, що в с. В. Гаї Тернопільського району. В цей час побачили, що по дорозі йде гр. ОСОБА_2, житель с. В. Гаї Тернопільського району, який вживає наркотичні засоби. В руках у ОСОБА_2 був чорний поліетиленовий пакет. Вони йшли навпроти нього і в цей час, він побачивши нас, викинув поліетиленовий пакет на узбіччя і продовжив рух. Він покликав ОСОБА_2 і запитав, що в пакеті і чому він його викинув. Після невеликої заминки ОСОБА_2 відповів, що в поліетиленовому пакеті знаходиться макова солома і ангідрид оцтової кислоти, які належать особисто йому і викинув він його через те, що впізнав нас і злякався відповідальності. Після цього він викликав слідчо-оперативну групу Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області, працівники якої прибувши на місце провели огляд місця події в присутності понятих і вилучили поліетиленовий пакет, в якому із слів ОСОБА_2, знаходилася макова солома та в одноразовому шприці ангідрид оцтової кислоти.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 суду пояснив, що він проживає за адресою с.В.Гаї Тернопільського району разом із своєю сімєю. 18 квітня 2008 року він проходив по вул. Кобзаря в с. В. Гаї Тернопільського району і в цей час підійшли до нього працівники міліції, які запросили мене в якості понятого під час проведення огляду місця події. Під час огляду на узбіччі вказаної вулиці працівниками міліції було вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходилася речовина рослинного походження коричневого кольору та одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл., частково наповнений прозорою безбарвною рідиною. В цей час неподалік стояв житель с. В.Гаї Тернопільського району ОСОБА_2, який пояснив, що в пакеті знаходиться макова солома, а в шприці ангідрид оцтової кислоти і все це належить йому. Працівники міліції вище вказані речі помістили в поліетиленові пакети, горловини перевязали ниткою, до якої прикріпили паперову бирку з пояснювальним текстом, на якій він також поставив свій підпис і вилучили з місця події. Також з місця події вилучено сліди пальців рук, які поміщено в паперовий конверт, де я поставив свій підпис і вилучено з місця події.

Аналогічно суду пояснив і свідок ОСОБА_20

Крім цього його вина стверджується здобутими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом вилучення від 26.08.2008 p., під час якого було виявлено та ви лучено 2 сліди папілярних узорів пальців рук (т.4 а.с. 27);

- висновком експерта № 14/84/08 від 29.09.2008 року, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, згідно якого один слід руки, виявлений та вилу чений під час вилучення з обкладинки паспорта за фактом крадіжки майна в гр. ОСОБА_3, що мало місце 22.08.2008 р. в с. Петриків Тернопільського ра йону, залишений безіменним пальцем правої руки гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.4 а.с. 96-110);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 13.10.2008 p., з якого видно де саме ОСОБА_2 викрав чорну барсетку і де її викинув (т.4 а.с.72-76).

-протоколом особистого огляду від 26.03.2008 року, в якому зазначено, що в ОСОБА_2 в присутності понятих було виявлено та вилучено із правої кишені його куртки поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору (т.1 а.с. 84);

-висновком експерта № 2-589/08 від 06.05.2008 року, згідно якого - подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, яку вилучено у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи наданої на експертизу в перерахунку на суху речовину становить 31,85 г., маса макової соломи наданої на первинне дослідження в перерахунку на суху речовину становить 33,67 г (т.1 а.с. 102-105);

-протоколом особистого огляду від 31.03.2008 року, в якому зазначено, що в ОСОБА_2 в присутності понятих було виявлено та вилучено із правої кишені його куртки поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору (т.1 а.с. 126);

-висновком експерта № 2-610/08 від 06.05.2008 року, згідно якого - надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка була виявлена та вилучена в ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи наданої на експертизу в перерахунку на суху речовину становить 23,54 г., маса макової соломи наданої на первинне дослідження в перерахунку на суху речовину становить 25,33 г (т.1 а.с. 143-146);

-протоколом огляду речових доказів від 25.04.2008 року, згідно якого в присутності понятих оглянутий прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет червоного кольору, в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору (т.1 а.с. 176);

-висновком експерта № 2-666/08 від 26.04.2008 року, згідно якого - надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, що належить ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 30,61 г., маса макової соломи наданої на дослідження (висновок спеціаліста № 2-651/08 від 23.04.2008 року) становила 32,61 г (т.1 а.с. 182-185);

-протоколом особистого огляду від 30.04.2008 року, в якому зазначено, що в що в ОСОБА_2 в присутності понятих було виявлено та вилучено із лівої внутрішньої кишені його куртки поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору (т.1 а.с. 211);

-висновком експерта № 2-708/08 від 26.05.2008 року, згідно якого - надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, яку вилучено у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи, яку надано на експертне дослідження, в перерахунку на суху речовину, становить 41,55 г., маса макової соломи, яку було надано на первинне дослідження (висновок спеціаліста № 2-675/08 від 05.05.2008 року), в перерахунку на суху речовину, становила 43,95 г (т.1 а.с. 228-231);

-протоколом особистого огляду від 10.05.2008 року, в якому зазначено, що в ОСОБА_2 в присутності понятих було виявлено та вилучено з правої внутрішньої кишені його куртки поліетиленовий пакет жовто-чорного кольору, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору (т.1 а.с. 285);

-висновком експерта № 2-747/08 від 29.05.2008 року, згідно якого - надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору (биті коробки рослин), яку вилучено у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи, яка надана на експертне дослідження, в перерахунку на суху речовину, становить 41,04 г., маса макової соломи, яка була надана на первинне дослідження (висновок спеціаліста № 2-705/08 від 14.05.2008 року), в перерахунку на суху речовину, становила 42,75 г (т.1 а.с.302-305);

-протоколом особистого огляду від 13.05.2008 року, в якому зазначено, що в ОСОБА_2 в присутності понятих було виявлено та вилучено із правої внутрішньої кишені його джинсової куртки поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору (т.1 а.с. 320);

-висновком експерта №2-748/08 від 29.05.2008 року, згідно якого надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, яку вилучено у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи, яка надана на експертне дослідження, в перерахунку на суху речовину, становить 59,24 г., маса макової соломи, яка була надана на первинне дослідження (висновок спеціаліста № 2-722/08 від 15.05.2008 року), в перерахунку на суху речовину, становила 61,01 г (т.1 а.с. 339-342);

-протоколом особистого огляду від 15.05.2008 року, в якому зазначено, що в ОСОБА_2 в присутності понятих було виявлено та вилучено із правої внутрішньої кишені його куртки поліетиленовий пакет рожевого кольору, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору (т.2 а.с. 5);

-висновком експерта №2-746/08 від 28.05.2008 року, згідно якого - надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, яку вилучено у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 32,22 г., маса макової соломи наданої на дослідження (висновок спеціаліста № 2-730/08 від 16.05.2008 року), становила 34,22 (т.2 а.с. 24-27);

-протоколом огляду місця події від 21.11.2007 року, під час якого було встановлено, що 21.11.2007 року, невідомі особи проникли в салон автомобіля «Москвич 21251», д.н.з. НОМЕР_8, жовтого кольору, який знаходиться біля будинку № 11, що по вул. Шептицького в м. Тернополі, звідки таємно викрали автомагнітолу «Соні», яка належить ОСОБА_21, в результаті чого завдано шкоди на суму 850 гривень (т.2 а.с. 42-45);

-протоколом відтворення обстановки та обставин вчинення злочину з ОСОБА_2, під час якого ОСОБА_2 в присутності понятих вказав при яких саме обставинах він з автомобіля марки «Москвич», який був припаркований біля магазину «Ельдорадо», що по вул. Шептицького, 11м. Тернополі, вчинив крадіжку автомагнітоли «Соні»(т.2 а.с. 171-180);

-протоколом огляду місця події від 07.04.2008 року, під час якого було встановлено, що 07.04.2008 року, невідомі особи проникли в приміщення класу «2-Б»ТОКС ЗОШ-інтернату для дітей зі зниженим слухом, що по вул. Л.Українки 9 «а», м. Тернополя, звідки таємно викрали жіночі сумочку, в якій знаходились два мобільні телефони марки «Соні Еріксон К-750І»та «Моторола», та гроші в сумі 500 гривень, яка належить ОСОБА_22, в результаті чого завдано шкоди на загальну суму 3580 гривень (т.2 а.с. 116-120);

-протоколом відтворення обстановки та обставин вчинення злочину з ОСОБА_2, під час якого ОСОБА_2 вказав при яких саме обставинах він з класу «2-Б», який знаходиться в приміщенні ТОКС ЗОШ-інтернату для дітей зі зниженим слухом, що по вул. Л.Українки 9 "а" у м. Тернополі, вчинив крадіжку жіночої сумочки, в якій знаходились два мобільні телефони марки «Соні Еріксон К-750І»та «Моторола», та гроші в сумі 500 гривень (т.2 а.с. 171-180);

-протоколом огляду місця події від 16.03.2007 року, під час якого було встановлено, що 14.03.2008 року, невідомі особи проникли в приміщення спортзалу школи-інтернату для дітей зі зниженим слухом, що по вул. Л.Українки 9 "а", м. Тернополя, звідки із шафи-купе таємно викрали мобільний телефон марки "Соні Еріксон 810і ", який належить ОСОБА_7, в результаті чого завдано шкоди на загальну суму 1018 гривень 62 коп.

-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 26 березня 2009 року з участю ОСОБА_2 під час якого він розказав та показав яким чином він вчинив у липні 1995 року крадіжку товарно-матеріальних цінностей з магазину «Господарські товари» в с.Заруддя Збаразького району (т.5 а.с. 102-105);

-протоколом огляду місця події від 11.04.2008 року у якому зафіксовано факт крадіжки мобільних телефонів з роздягальні спортивного залу Тернопільської ЗОШ №10 (т.5 а.с. 111-114);

-висновком експерта № 6-892/08 від 17.12.2008 року, згідно якого залишкова вартість представленого на експертизу мобільного телефона «Нокіа 7373», з урахуванням втрати якості із його зносом та наявності дефектів на момент вчинення злочину може становити: 1217 гривень (т.5 а.с. 154-161);

-висновком експерта № 6-936/08 від 25.12.2008 року, згідно якого залишкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону «Нокіа 2300», з урахуванням втрати якості із його зносом та наявності дефектів на момент вчинення злочину може становити: 100 гривень (т.5 а.с. 169-172);

-протоколом огляду місця події від 28.05.2008 року у якому зафіксовано факт крадіжки мобільного телефону з приміщення торгового кіоску, що на вул.Живова в м.Тернопіль (т.5 а.с. 202);

-протоколом добровільної видачі від 28 жовтня 2008 року у якому зафіксовано факт добровільної видачі ОСОБА_2 працівникам міліції мобільного телефону «Соні Еріксон К800І»ІМЕІ НОМЕР_9 (т.5 а.с. 228);

-висновком експерта № 6-823/08 від 08.12.2008 року, згідно якого залишкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону ««Соні Еріксон К800І на момент і вчинення злочину може становити: 1208,15 грн. (т.5 а.с. 234-238);

-протоколом особистого огляду від 18.11.2008 року під час якого у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору з маковою соломою (т.6 а.с. 5);

-висновком експерта № 2-2038/08 від 8 грудня 2008 року, згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, що належить ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 36,15 г, маса макової соломи наданої на дослідження (висновок спеціаліста № 2-2002/08 від 24.11.2008 року) становила 38,15 г (т. 6 а.с. 23-26); -протоколом особистого огляду від 24.11.2008 року під час якого у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з маковою соломою (т.6 а.с. 55); -висновком експерта №2-2044/08 від 10 грудня 2008 року, згідно якого - надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 51,12 г., маса макової соломи наданої на дослідження (висновок спеціаліста № 2-2015/08 від 27.11.2008 року) становила 53,95 г (т.6 а.с. 80-83); -протоколом огляду від 27.11.2008 року під час якого у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено ніж, який він носив при собі (т.6 а.с. 116); -висновком експерта № 12/85/8 від 30 листопада я 2008 року, згідно якого - ніж. вилучений у ОСОБА_2 є холодною зброєю і відноситься до холодної зброї колючо-ріжучої дії (т.6 а.с. 141-147); -протоколом особистого огляду від 23.12.2008 року, в якому зазначено, що в ОСОБА_2 в присутності понятих було виявлено та вилучено із кишені його куртки 5агнет-ніж, який він носив при собі (т.6 а.с. 157);

-висновком експерта № 1-2/09 від 6 січня 2009 року, згідно якого наданий на дослідження предмет, який був вилучений у ОСОБА_2, є коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії. Даний предмет був виготовлений як бойова зброя французький багнет зразка 1878 року до морської гвинтівки системи Кропачека. В наданому на дослідження вигляді цей предмет втратив функцію багнета - здатність надійного примикання до гвинтівки внаслідок відсутності защіпки, але зберіг функцію враження живої цілі як зразок коротко клинкової зброї безпосередньої колючо-ріжучої дії при утримуванні цього багнета-ножа в руці і нанесенні ударів (т.6 а.с. 190-196).

-протоколом особистого огляду від 30.12.2008 року, в якому зазначено, що в ОСОБА_2 в присутності понятих було виявлено та вилучено із наплічної сумки обріз мисливської рушниці, який він носив при собі (т.6 а.с. 217);

-висновком експерта № 1-31/09 від 12 січня 2009 року, згідно якого наданий на дослідження предмет, який був вилучений у ОСОБА_2, є бойовою (призначення для враження людей) гладкоствольною вогнепальною зброєю (т.6 а.с. 252-257).

Органи попереднього слідства дії підсудного ОСОБА_2 кваліфікували за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, вчинене повторно.

Доказів про те, що підсудній ОСОБА_2 18.04.2008 року придбав і зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби з метою збуту не здобуто, а тому його дії слід перекваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України.

Аналізуючи здобуті докази в судовому засіданні суд вважає, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати:

-за ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками вчинена повторно;

- за ч.3 ст.185 КК України, тобто крадіжка вчинена повторно та поєднана з проникненням у приміщення що завдала значної шкоди потерпілому;

-за ч.2 ст.309 КК України, тобто, незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно;

-за ч.2 ст.311 КК України, тобто, незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою збуту, вчинене повторно;

- за ч.1 ст.263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу;

- за ч.1 ст.263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

- за ч.2 ст.263 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Заявлені цивільні позови позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_21, ОСОБА_8, ОСОБА_23, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13 підтягають до задоволення.

Відповідно до ст. 93 КПК України слід покласти на підсудного ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертиз по справі.

Підходячи до обрання міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь скоєного, раніше вже притягався до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічних злочинів, а тому суд вважає, що йому слід обрати міру покарання у відповідності до вимог ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі.

Одночасно суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 слід частково приєднати не відбуту міру покарання по вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 23.12.2008 року.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним:

-за ч.2 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі;

-за ч.3 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 309 КК України 3 роки позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 311 КК України 2 роки позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 263 КК України 1 рік позбавлення волі.

За сукупністю злочинів відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточну міру покарання обрати 5 (пять) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим призначеного вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 23.12.2008 року вважати ОСОБА_2 засудженим до 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

ОСОБА_2 визнати винним і засудити за ч.1 ст. 263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

За сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 23.12.2008 року у вигляді 4 роки 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна і обрати остаточну міру покарання 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна із відбуттям міри покарання у кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_2 залишити без змін і термін відбування міри покарання рахувати із 22.01.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь:

-ОСОБА_3 2500 грн.;

-ОСОБА_21 850 грн.;

-ОСОБА_8 3580 грн.;

-ОСОБА_23 1018 грн. 62 коп.;

-ОСОБА_10 1240 грн. 55 коп.;

-ОСОБА_12 220 грн.;

-ОСОБА_13 900 грн.

Стягнути з ОСОБА_2:

-262 грн. 92 коп. за проведення судової дактилоскопічної експертизи, отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727, р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За проведення судової дактилоскопічної експертизи №14/84/08 від 29.09.2008 року»;

-300 грн. 48 коп. за проведення судово-товарознавчої експертизи отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727, р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За проведення судово-товарознавчої експертизи № 6-685/08 від 02.10.2008 р»;

-345 гривень 18 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-589/08 від 06.05.2008 р.»;

-345 гривень 18 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-610/08 від 06.05.2008 р.»;

-345 гривень 18 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-666/08 від 26.04.2008 р.»;

-140 гривень 76 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-708/08 від 25.05.2008 р.»;

-140 гривень 76 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-745/08 від 29.05.2008 р.»;

-140 гривень 76 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-747/08 від 29.05.2008 р.»;

-140 гривень 76 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-748/08 від 29.05.2008 р.»;

-140 гривень 76 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-746/08 від 28.05.2008 р.»;

-486 гривень 77 коп. за проведення судово-дактилоскопічної експертизи, отримувач -НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За судово-дактилоскопічну експертизу № 17/4/08 від 08.01.2008 р.»;

-486 гривень 77 коп. за проведення трасо логічної експертизи, отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За трасологічну експертизу № 01/4/08 від 11.01.2008 р.»;

-187 гривень 80 коп. за проведення судово-дактилоскопічної експертизи, отримувач -НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За судово-дактилоскопічну експертизу № 17/164/08 від 20.05.2008 р.»;

-300 гривень 48 коп. за проведення судово-товарознавчої експертизи, отримувач -НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За проведення судово-товарознавчої експертизи № 6-632/08 від 12.09.2008 р.»;

-486 гривень 77 коп. за проведення судової дактилоскопічної експертизи, отримувач -НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За проведення судової дактилоскопічної експертизи № 14/51/08 від 08.05.2008 р.»;

-345 гривень 18 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-668/08 від 30.04.2008 р.»;

-345 гривень 18 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-669/08 від 30.04.2008 р.»;

-140 гривень 76 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1630/08 від 29.05.2008 р.»;

-300 гривень 48 коп. за проведення товарознавчої експертизи, отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За проведення товарознавчої експертизи № 6-892/08 від 17.12.2008 р.»;

-300 гривень 48 коп. за проведення товарознавчої експертизи, отримувач НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За проведення товарознавчої експертизи № 6-936/08 від 25.12.2008 p.»;

-300 гривень 48 коп. за проведення товарознавчої експертизи, отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За проведення товарознавчої експертизи № 6-823/08 від 8.12.2008 p.»;

-140 гривень 76 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-2038/08 від 08.12.2008 p.»;

-140 гривень 76 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-2044/08 від 10.12.2008 p.»

-262 гривні 92 коп. за проведення криміналістичної експертизи, отримувач - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За експертизу холодної зброї №12/85/8 від 30.11.2008 p.»;

-150 гривень 24 коп. за проведення криміналістичної експертизи, отримувач -НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За експертизу холодної зброї № 1-2/09 від 06.01.2009 p.»;

-150 гривень 24 коп. за проведення криміналістичної експертизи, отримувач -НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За балістичну експертизу № 1-31/09 від 12.01.2009 p.»;

-422 гривень 68 коп. за проведення криміналістичної експертизи, отримувач -НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За судову вибухо-технічну експертизу № 3-16/09 від 30.03.2009 p.».

Знищити речові докази, а саме:

-напівпрозорий пакет рожевого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору - макова солома, поміщений для тимчасового зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області;

-прозорий безбарвний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору - макова солома, поміщений для тимчасового зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області;

-прозорий безбарвний пакет у якому знаходиться не прозорий пакет червоного кольору із подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору - макова солома, поміщений для тимчасового зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області;

-прозорий безбарвний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору - макова солома, поміщений для тимчасового зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області;

-пакет чорного кольору із подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору - макова солома, поміщений для тимчасового зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області;

-пакет жовтого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору - макова солома, поміщений для тимчасового зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області;

-пакет жовтого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору - макова солома, поміщений для тимчасового зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області;

-прозорий з червоним відтінком пакет із подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору - макова солома, поміщений для тимчасового зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області;

-пакет чорного кольору із подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору - макова солома, та одноразовим медичним шприцом об'ємом 20 мл., який частково наповнений прозорою безбарвною рідиною - ангідридом оцтової кислоти, поміщений для тимчасового зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області;

-прозорий пакет типу «файл», у якому знаходиться прозорий пакет з білим відтінком із подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору - макова солома, поміщений для тимчасового зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського MB УМВСУ в Тернопільській області;

-макова солома вагою 36,15г. яку незаконно зберігав при собі ОСОБА_2 поміщена для тимчасового зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області;

-макова солома вагою 51,12 г. яку незаконно зберігав при собі ОСОБА_2, поміщений для тимчасового зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області; -ніж, вилучений у ОСОБА_2, який є холодною зброєю і відноситься до холодної зброї колючо-ріжучої дії переданий на зберігання в чергову частину Підволочиського РВ УМВСУ; -ніж, вилучений у ОСОБА_2, який є холодною зброєю і відноситься до холодної зброї колючо-ріжучої дії переданий на зберігання в чергову частину Збаразького РВ УМВСУ;

-обріз мисливської рушниці, вилучений у ОСОБА_2, який є бойовою (призначення для враження людей) гладкоствольною вогнепальною зброєю переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Зборівського РВ УМВСУ;

-граната Ф-1, вилучена у ОСОБА_2 яка є бойовою і відноситься до бойових припасів знаходиться на зберіганні у ВТПТД НДЕКЦ.

На винесений вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючийпідпис:

Копія вірна.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду Процько Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16257520 ?

Документ № 16257520 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16257520 ?

Дата ухвалення - 04.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16257520 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16257520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16257520, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 16257520, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16257520 відноситься до справи № 1-25/11

Це рішення відноситься до справи № 1-25/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16257499
Наступний документ : 16257528