Торезький міський суд Донецької області
Справа № 2-с-53/11
У Х В А Л А
Іменем України
про скасування судового наказу
"09" червня 2011 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Чапланової О.М.
при секретарі Кононенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 2-н-450/11 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів, річних. В заяві зазначила, що 29 травня 2011 р. вона отримала судовий наказ по справі № 2-н-450/11 виданий 10.05.2011 року Торезьким міським судом Донецької області про стягнення з неї на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа»боргу у сумі 3771,11 грн.
Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав: заявник не надав доказів про існування укладеного договору між заявником і боржником про надання теплопостачання, що є факти відсутності, за деякий час, централізованого теплопостачання, що борг стягнений поза строком позовної давнини, що є факт надання неякісної послуги, оскільки договору про реструктуризацію боргу, або про розстрочення заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за послуги теплопостачання вона не підписувала.
Просить скасувати вказаний судовий наказ.
Заявник, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.
Представник Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву про розгляд питання про скасування судового наказу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Торезького міського суду від 10 травня 2011 року по справі №2-н-450/11 стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа», яке знаходиться за адресою: 86600, м.Торез, вул. 50 років СРСР, б.8, Єдиний розрахунковий центр ОКП «ДТКЕ»АТ «Злато банк»МФО 380612, ОКПО 26221744, р/р 26006300001260, за період з 01.10.2008 р. по 01.02.2011 р. суму основного боргу в розмірі 3129,54 грн., витрати від інфляційних процесів в сумі 496,89 грн., 3% річних в розмірі 144,68 грн., а всього 3771грн. 11коп., а також витрати на інформаційно-техниче забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судовий збір в дохід держави у розмірі 25,50 грн.
При винесенні наказу не досліджувалися заперечення боржника.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Судом встановлено, що заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилається на обставини, які заслуговують уваги та які при винесені наказу не були предметом розгляду, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.
Стягувачеві необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.ст.101,105-106,209,210,231,232 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 10 травня 2011 року по справі №2-н-450/11, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа», яке знаходиться за адресою: 86600, м.Торез, вул. 50 років СРСР, б.8, Єдиний розрахунковий центр ОКП «ДТКЕ»АТ «Злато банк»МФО 380612, ОКПО 26221744, р/р 26006300001260, за період з 01.10.2008 р. по 01.02.2011 р. суму основного боргу в розмірі 3129,54 грн., витрати від інфляційних процесів в сумі 496,89 грн., 3% річних в розмірі 144,68 грн., а всього 3771грн. 11коп., а також витрати на інформаційно-техниче забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судовий збір в дохід держави у розмірі 25,50 грн.
Розяснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що воно має право звернутися з тими ж самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскарджує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:О. М. Чапланова
Судове рішення № 16256523, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-53/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: