справа № 3-1624/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.Д. Дубановська розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Словянської ОДПІ Донецької області відносно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Слов»янська, громадянина України,
працюючого директором ТОВ «А-ВерС»,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. ст. 163 - 1 ч. 1КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці 08.04.2011 року о 12 годині 00 хвилин ТОВ «А-ВерС», директором якого є ОСОБА_1, встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині: занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 50102,00 грн.,за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163 1КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді повідомлявся належним чином.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: витягом з акту №1677/23-3/35957447 від 15.04.2011 року; протоколом про адміністративне правопорушення №84/23-313-1 серії КР № 072598 від 29.04.2011 року
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163 1 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 163 - 1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п”ять ) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду І.Д. Дубановська
Судове рішення № 16256186, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1624/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: