Постанова № 16254172, 13.06.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 3-835/11

П О С Т А Н О В А

20.05.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, головного бухгалтера КП «Бахмут-вода», яка мешкає АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2011 року в ході перевірки КП «Бахмут-вода» встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: ненадання до установи банку в установлений термін до 30.01.2011 року платіжного доручення на перерахування ПДВ за грудень 2010 року у сумі 3891,94 грн., фактично сплачено 02.02.2011 року та 15.03.2011 року, чим порушено п. 57.1 ст.57, п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, скоїла правопорушення передбачене ст.. 163-2 ч..1 КУпАП.

Також , 23 березня 2011 року в ході перевірки КП «Бахмут-вода» встановлено несвоєчасне подання в банку платіжного доручення на перерахування земельного податку з юридичних осіб за грудень 2010 року за земельні ділянки по м.Артемівську в сумі 16684,03 грн., м.Соледар 1600, 14 грн., с.Красне 1583,15 грн., с.Опитне 11,88 грн., гранічний термін сплати 30.01.2011 року, фактично сплачено 21.02.2011 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, скоїла правопорушення передбачене ст.. 163-2 ч..1 КУпАП

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 320/15/35298787 від 24.03.2011 року, актом перевірки № 305/15/35298787 від 23.03.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 144 від 12.04.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 172 від 28.04.2011 року складеними заступником начальника АОДПІ, начальником УОЮО ОСОБА_2

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати покарання за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді стягнення штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів громадян, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП - у вигляді стягнення штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави. Згідно ст. 36 КУпАП визначити покарання у вигляді стягнення штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 36, 163-2 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 гривень; за ст. 163-2 ч.1 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 102 грн. Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 102 грн..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована суддею одноособово, в єдиному примірнику.

Головуючий суддяС. П.Букрєй