Вирок № 16253835, 13.06.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.06.2011
Номер справи
1-635/2010
Номер документу
16253835
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-635/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27.12.2010

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

-председательствующего судьи - Радченко Л.А.,

-при секретаре - Коваленко О.В.,

-с участием прокуроров - Зейналова А.А., Скрипченко А.Н.,

- защитника - ОСОБА_1,

-подсудимого - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Парасковеевка Артемовского района Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование средне-специальное, не женатого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, судимого 09.06.2010 г. Артемовским горрайсудом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст.69 УК Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 - в совершении преступления, предусмотренного ст. 309ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, в период с 3 по 9 сентября 2009 года, примерно в 16-00 часов ( более точной даты и времени следствием не установлено), прибыл на поле, находящееся вблизи лесопосадки, расположенной вблизи с.Парасковеевка Артемовского района Донецкой области, где действуя умышленно, игнорируя требования Закона Украины " О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах" от 15.02.1995 г., который запрещает на территории Украины оборот наркотических средств, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, путем сбора листьев и верхних частей дикорастущей конопли незаконно приобрел не установленное следствием количество особо опасного наркотического средства- каннабис, в крупных размерах, которое перенес к себе домой в помещение своей спальни по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил его руками, незаконно изготовив, таким образом, не установленное следствием количество особо опасного наркотического средства- каннабис, в крупных размерах, которое затем упаковал в бумажные свертки и полиэтиленовые пакеты и незаконно хранил без цели сбыта по вышеуказанному адресу под столом своей спальной комнаты, периодически употребляя путем курения.

04 ноября 2009 года, в 22 час. 30 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия работниками милиции Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области у гражданина ОСОБА_2 по адресу : с. АДРЕСА_1, , под столом в спальной комнате в полиэтиленовом пакете было обнаружено и изъято: особо опасное наркотическое средство - каннабис массой: 960г; 0,82г; 11,62г; 7,63г; 1,77г; 10,95г; 3,20г; 1,66г; 8,30г; 3,94г; 4,70г; 54,28г; 4,55 г, а всего обшей массой 1073,42 г, что относится к крупным размерам, которое ОСОБА_2 , действуя умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал и пояснил суду, что в один из дней с 3 по 9 сентября , примерно в 16-00 часов, в лесопосадке вблизи с.Парасковеевка нарвал для личного употребления путем курения верхушки дикорастущей конопли и перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где коноплю высушил, измельчил руками, свернул в бумажные свертки и спрятал в своей комнате под столом. Коноплю расфасовал в 10-12 газетных свертков и один большой сверток из рыжей бумаги, поместив все в один полиэтиленовый пакет черного цвета, который хранил под столом. Понимал, что конопля является запрещенным наркотическим средством, поэтому курил ее дома, пока родителей, которые ничего не знали, не было . В ходе изъятия работники коноплю не взвешивали, поэтому,полагал, что общий вес изъятой конопли составлял не более 700 г. Однако, после осмотра вещественных доказательств в суде убедился в правильности указанного в обвинении количества конопли, которая была изъята у него дома. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимым ОСОБА_2 его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается как показаниями свидетелей, так и материалами уголовного дела.

Так, свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что в один из дней прошлого года был приглашен в качестве понятого для осмотра по месту жительства ОСОБА_2. Под столом в одной из комнат работниками милиции был обнаружен один полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находился один пакет и бумажные свертки, в которых находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения. При этом ОСОБА_2 пояснил, что конопля, которую он сорвал в лесопосадке и которую употребляет путем курения, принадлежит ему. Найденная конопля была опечатана и изъята.

Свидетель ОСОБА_4 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3

Свидетель ОСОБА_5 отказался давать показания суду в силу ст.63 Конституции Украины. Оглашенные судом его показания в качестве свидетеля , данные в ходе досудебного следствия, подтвердил полностью.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_5 показал, что 04.11.2009 г., примерно в 22час.30 мин. ,домой пришли работники милиции с двумя понятыми. На вопрос сотрудников милиции, имеются ли в квартире запрещенные вещества или предметы, брат ОСОБА_2 ответил, что нет, после чего начался осмотр, в ходе которого в комнате брата , под столом, обнаружили в черном полиэтиленовом пакете бумажные свертки, в которых находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Его брат пояснил, что это конопля принадлежит ему, коноплю сорвал для себя в сентябре 2009 года в лесопосадке, и употреблял путем курения, и об этом никто не знал. Конопля была опечатана и изъята ( л.д.51).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.11.2009 г.и фототаблицы к нему в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_2 по адресу : АДРЕСА_1, в первой спальной комнате под столом был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором был обнаружен еще один полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 12 бумажных свертков и один бумажный мешок , наполненные веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Также, под столом был обнаружен полиэтиленовый пакет , внутри которого находилась верхняя часть пластиковой бутылки емкостью 1,25 л, а возле пакета нижняя часть бутылки емкостью 2л, наполненная водой, которая прикрыта верней частью пластиковой бутылки емкостью 1,25 л, в горловине которой имеется осадок. В ходе осмотра ОСОБА_2 пояснил, что вышеуказанное растительное вещество является коноплей и принадлежит ему, коноплю сорвал примерно в сентябре 2009 г. на пустыре вблизи лесопосадки , расположенной вблизи с.Парасковеевка, после чего перенес к себе домой, высушил, измельчил, расфасовал в бумажные пакетики , часть из которой путем курения потребил, а часть хранил дома, никому не говоря об этом. Части бутылок являются изготовленным им бульбулятором для курения. Обнаруженная конопля и бутылки были опечатаны и изъяты ( л.д.6-11).

Согласно заключению химической экспертизы № 406 от 18.11.2009 г. вещество, изъятое 04.11.2009года у ОСОБА_2 адресу: АДРЕСА_1: вещество массой 955,00г (первоначально 960г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 844,22г (первоначально 848,64г.). Вещество массой 0,39г (первоначально 0,82 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 0,35г (первоначально 0,74г). Вещество массой 10,59г (первоначально 11,62 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 10,28г (первоначально 11,28 г). Вещество массой 6,46г (первоначально 7,63 г) является особо опасным наркотическим средством- каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 5,54г (первоначально 6,54 г). Вещество массой 0,56г (первоначально 1,77 г) является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 0,46г (первоначально 1,46 г). Вещество массой 9,84г (первоначально 10,95 г) является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 8,84г (первоначально 9,84 г). Вещество массой 2,10г (первоначально 3,20 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 1,89г (первоначально 2,89г). Вещество массой 0,40г (первоначально 1,66 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 0,32г (первоначально 1,32 г). Вещество массой 7,26г (первоначально 8,30 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 6,95г (первоначально 7,95 г). Вещество массой 2,55г (первоначально 3,94 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 1,84г (первоначально 2,84 г). Вещество массой 3,58г (первоначально 4,70 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 3,21г (первоначально 4,21 г). Вещество массой 53,22г (первоначально 54,28 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 50,36г (первоначально 51,36 г). Вещество массой 3,50г (первоначально 4,55 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 3,33г (первоначально 4,33 г). Семена растения зеленовато-коричневого цвета- наркотическим средством не являются. На внутренней поверхности трех фрагментов ПЭТ бутылок обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства- экстракта каннабиса и микрочастицы растения рода конопля (л.д.32-36).

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к следующему.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении в судебном заседании доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в крупных размерах, без цели сбыта.

Определяя вид и меру уголовного наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, то, что подсудимый признал свою вину и чистосердечно раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его наказание, личность подсудимого, то, что судим , не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, и считает, что он заслуживает наказания в виде лишения свободы.

Поскольку ОСОБА_2 совершил настоящее преступление до постановления приговора Артемовского горрайсуда Донецкой области от 09.06.2010 г., по которому он осужден по ст.185 ч.3 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст.69 УК Украины, наказание ОСОБА_2 должно быть назначено по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в силу ст.70 ч.4 УК Украины.

Вещественные доказательства особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный: массой 950 г. ( пакет № 1), массой 9,28г, 4,54г, 7,84г, 0,89г, 5,95 г, 2,21г, 49,36г, 2,33г в первоначальной упаковке ( пакет №2); три фрагмента ПЭТ бутылок ( пакет № 3), находящиеся на хранении в камере хранения Артемовского РО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить (л.д.54-56).

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 428,54грн. (л.д.38) следует взыскать с ОСОБА_2В.в силу ст. 92 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 ( шести) месяцев лишения свободы.

В силу ч.4ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания по приговору Артемовского горрайсуда от 09.06.2010 г., по которому ОСОБА_2 назначено наказание по ст.185 ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, более строгим по настоящему приговору окончательно определить ОСОБА_2 к отбытию 2 ( два) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 17 сентября 2010 г.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Артемовском СИ.

Вещественные доказательства особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный: массой 950 г. ( пакет № 1), массой 9,28г, 4,54г, 7,84г, 0,89г, 5,95 г, 2,21г, 49,36г, 2,33г в первоначальной упаковке ( пакет №2); три фрагмента ПЭТ бутылок ( пакет № 3), находящиеся на хранении в камере хранения Артемовского РО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить , находящийся на хранении в камере хранения Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 428,54 грн. за проведение химической экспертизы в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р\с 35220001000450, получатель НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области, МФО 834016 банк: УГК в Донецкой области, код ОКПО25574914) .

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: Л. А.Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16253835 ?

Документ № 16253835 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16253835 ?

Дата ухвалення - 13.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16253835 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16253835, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 16253835, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16253835 відноситься до справи № 1-635/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-635/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16253567
Наступний документ : 16253876