Вирок № 16253470, 12.06.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 1-210/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21.02.2011

Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего-судьи Тверского С.М.

при секретаре Зубенко Т.А.

с участием прокурора Овчаренко А.Ф.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Артёмовска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, холостого, детей не имеет, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3

по ст.ст. 122 ч.1, 185 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 9 июля 2010 года, примерно в 00 час. 40 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома АДРЕСА_4, встретился со своими знакомым ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые так же находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе беседы, между ОСОБА_3 и ОСОБА_4, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений друг к другу возникла ссора, в ходе которой, ОСОБА_3 действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ОСОБА_4 один удар кулаком левой руки в правую часть лица, от которого ОСОБА_4 устоял на ногах. Затем ОСОБА_3 предплечьем левой руки обхватил ОСОБА_4 за шею, и повалил на пешеходный тротуар, прижав последнего своим корпусом к асфальту, после чего нанес ОСОБА_4 не менее 10 ударов кулаком правой руки в область лица. Присутствующий при ссоре ОСОБА_5, поднял ОСОБА_3 который лежал на ОСОБА_4, и отведя ОСОБА_3 в сторону стал успокаивать, но ОСОБА_3 вырвавшись от ОСОБА_5 и подошедшего к тому времени их приятеля ОСОБА_6 подбежав к ОСОБА_4, который не успел подняться с асфальта, нанес последнему не менее 5 ударов носком ноги, обутой в туфель в область лица, верхней части туловища, и рук, которыми ОСОБА_4 прикрывал от ударов лицо и голову. Находившемуся рядом ОСОБА_5 удалось отвести ОСОБА_3 от ОСОБА_7, но ОСОБА_3 увидев, что поднявшийся с тротуара ОСОБА_4 стал убегать по направлению к путепроводу, вырвавшись от ОСОБА_5 побежал за ОСОБА_4, и догнав его возле магазина «Старее місто», который расположен по адресу: г. Артёмовск, ул. Дзержинского 43, сбил ОСОБА_4 с ног, после чего, действуя продолжая свои умышленные действия, с целью причинения телесных повреждений, нанес ОСОБА_4 примерно 5-6 ударов носком ноги обутой в обувь, в область лица, верхней части туловища, и рук, которыми ОСОБА_4 прикрывал от ударов лицо и голову. После этого, ОСОБА_8 взяв ОСОБА_4 за ворот рубашки перетянул последнего на газон, где продолжив избивать ОСОБА_4, нанес последнему не менее 10 ударов носком ноги обутой в туфель, а именно: не менее 4 ударов в верхнюю часть туловища, не менее 2 ударов в область лица, не менее 4 ударов по рукам, которыми ОСОБА_4 прикрывал лицо и голову, в результате чего один из ударов ногой обутой в туфель, пришелся в область лучезапястного сустава правой руки, от чего ОСОБА_4 почувствовал резкую боль в лучезапястном суставе правой руки.

Противоправными действиями ОСОБА_3 потерпевшему ОСОБА_4, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 536/132 от 24.11.2010 года, были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтёков в области лица, ссадин лица и головы, сотрясения головного мозга, и гематомы носовой перегородки, кровоподтёков в области лопаток, правой подмышечной области, правого локтевого сустава, перелома ладьевидной кости правого запястья, которые как требующие для выздоровления срок свыше 21 дня, относятся к телесным повреждениям средней тяжести.

Кроме того, он же 15.11.2010 года, примерно в 10.00 часов, находясь в квартире АДРЕСА_1, где действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, путем свободного доступа, с шкафа распложенного в гостиной комнате, тайно, похитил цифровой фотоаппарат марки «OLIMPUS FE-47 IX-43», стоимостью 851,20 грн., принадлежащий на правах частной собственности ОСОБА_9, причинив ему тем самым последнему материальный ущерб в указанном размере, а далее с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в содеянном признал полностью и пояснил суду, что он в ночь с 08 на 09 июля 2010 года я встретил своих приятелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возле магазина «Старе місто»на пер.1 Пушкинском. В ходе разговора между ним и ОСОБА_4 произошла ссора, и он стал наносить удары ОСОБА_4 по лицу, а потом, повалив его на землю, продолжал наносить удары последнему по всем частям тела ногами. Драка продолжалась около двух минут. 14.11.2010 года ОСОБА_10 встретился на дискотеке в ночном клубе «Бананас»с знакомым Геннадием, который познакомил его с ОСОБА_9, Деркачевым и с двумя девушками. Они все вместе пошли домой к ОСОБА_9, где распивали спиртные напитки. Когда ОСОБА_3 вернулся к себе домой, то обнаружил, что похитил фотоаппарат из квартиры ОСОБА_9. Поскольку он много выпил спиртного, то не осознавал, что делал.

Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, что дало суду основания провести исследование доказательств в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_11 она полностью подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_4 который пояснил суду, что 09.07.2010 года он встретил ОСОБА_3 и ОСОБА_5, при разговоре с ОСОБА_3 они поссорились, и последний нанес ему удар в лицо. Он пытался убежать он ОСОБА_3, но он его догнал, и у них завязалась драка. В результате драки у него были телесные повреждения средней тяжести, и он находился на лечении в Артемовской ЦРБ на дневном стационаре.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.11.2010 года согласно которого ОСОБА_3 рассказал и показал при каких обстоятельствах и как он причинил ОСОБА_4 телесные повреждения 9.07.2010 года. (т.1 л.д. 72)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 536/132 от 24.11.2010 года согласно которой при освидетельствовании гр-на ОСОБА_4 были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтёки в области левого глаза, на нижнем веке правого глаза, в области левой и правой лопатки, правой подмышечной области, в области шеи и правого локтевого сустава, ссадины в области лица, носа, затылочной области, а так же указанные в меддокументах сотрясения головного мозга, гематома носовой перегородки, и перелом ладьевидной кости правого запястья образовались от контакта с тупыми твердыми предметами, в пределах 3-5 суток до момента освидетельствования: кровоподтёки в области лица, ссадины лица и головы, указанные в меддокументах сотрясения головного мозга и гематома носовой перегородки относятся к ЛЁГКИМ телесным повреждениям, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья;

кровоподтёки в области лопаток, правой подмышечной области, правого локтевого сустава относятся к ЛЁГКИМ телесным повреждениям; перелом ладьевидной кости правого запястья, как требующий для выздоровления срок свыше 21 дня, относится к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ тяжести.

Обнаруженные при освидетельствовании повреждения у ОСОБА_4 могли образоваться при обстоятельствах указанных ОСОБА_3 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события. (т. 1 л.д. 86-87)

Протоколом осмотра и изъятия от 19.10.2010 года, согласно которого на чердачном помещении 1 подъезда дома №27 по ул. Артема с участием ОСОБА_3, был осмотрен и изъят цифровой фотоаппарат марки «OLIMPUS FE-47 IX-43», принадлежащего на правах частной собственности ОСОБА_9 (т. 2 л.д. 11-13)

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия ОСОБА_3. правильно квалифицированы: по ст.122 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в причинении средней тяжести телесных повреждений, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в ст.121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья; по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, одно из которых, согласно ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, а также мнение потерпевшего, который просит строго не наказывать подсудимого.

Как обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3., суд учитывает совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянение

Как обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает возможным избрать в отношении ОСОБА_3. наказание, не связанное с лишением свободы, применив требования ст. 75,76 УК Украины.

Прокурором г. Артемовска заявлен по делу иск на лечение ОСОБА_4 в Артемовской ЦРБ на сумму 177,65 грн. Ввиду его обоснованности и признания иска подсудимым, суд считает данный иск удовлетворить.

Вещественные доказательства фотоаппарат «OLIMPUS FE-47 IX-43», хранящийся в камере хранения Артемовского ГО УМВДУ в Донецкой области передать ОСОБА_9 по принадлежности.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным и подвергнуть наказанию

- по ст. 122 ч.1 УК Украины к 2 году лишения свободы,

- по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 240 часам общественных работ.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении испытательного срока 1 год не совершит нового преступления и в силу ст.76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3. оставить прежнюю - подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Артемовской ЦРБ на р/с 35412031002151 банк ГУГК Донецкой области, УГК в г. Артемовске, МФО 834016, ОКПО 01990217, затраты на лечение ОСОБА_4 в сумме 177,65 грн.

Вещественные доказательства фотоаппарат «OLIMPUS FE-47 IX-43», хранящийся в камере хранения Артемовского ГО УМВДУ в Донецкой области передать ОСОБА_9 по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

СУДЬЯ: С.М. Тверской

Судья: С. М.Тверський