Єдиний державний реєстр судових рішень Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-477/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2011 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.
при секретарі Кій Н.А.
за участю представника позивача Антощенко О.С.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах структурної одиниці - Криворізькі міські електричні мережі /далі ПАТ «Дніпрообленерго»/ до ОСОБА_2
Про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь збитки, завдані внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 2536,40 грн.
Відповідач неодноразово викликалась в судове засідання, але в суд так і не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно, у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, своїх заперечень проти позову не надала. Позивач наполягає на розгляді справи за відсутності відповідача. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. ст. 224-225 ЦПК України.
За клопотанням позивача ухвалою суду від 08.06.2011 року найменування відповідача змінено з Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»на Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго».
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Дніпрообленерго»і на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.
04.11.2008 року за місцем проживання відповідача АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника у відповідності до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго»мимо приладу обліку після відключення за борги, у звязку з чим електроенергія споживається, але електролічильником не обліковується.
Факт порушення відповідачем ПКЕЕН зафіксований актом № 011542 від 04.11.2008 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника, та особою, яка була присутня при виявленні порушення, отже, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, він є дійсним.
На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, позивачем було виконано розрахунок суми збитків за період з 15.05.2008 року (дня останньої перевірки) по момент виявлення порушення ПКЕЕН - 04.11.2008 року на суму 2536,40 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Дніпрообленерго», згідно Закону України “Про електроенергетику” постачає електричну енергію споживачам.
Відповідач ОСОБА_2 згідно до Законів України “Про електроенергетику”, “Про житлово-комунальні послуги”, “Про захист прав споживачів”, є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Дніпрообленерго», на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 8).
Також встановлено, що 04.11.2008 року при проведенні згідно п. 37 ПКЕЕН, представниками енергопостачальника перевірки за місцем проживання відповідача було встановлено порушення п. 48 ПНЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго»мимо приладу обліку після відключення за борги, у звязку з чим електроенергія споживається, але електролічильником не обліковується, про що складено акт № 011542, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та особою, яка була присутня при виявленні порушення (а.с. 5).
В судовому засіданні також встановлено, що на підставі зазначеного акту, у відповідності з п. 53 ПКЕЕН та п.п. 1.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, позивачем було виконано розрахунок суми збитків за період з 15.05.2008 року (дня контрольної перевірки а.с. 51) по 04.11.2008 року (174 дні): 220 х 34 = 7480 Вт,
7,48 х 8 х 1 = 59,84 кВтч,
59,84 х 174 = 10412,16 х 0,2436 = 2536,40 грн. (а.с. 6), з яким суд погодився.
Встановлено, що за період з 15.05.2008 року по 04.11.2008 року кошти за спожиту електроенергію відповідачем не сплачені.
Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини, що випливають із обов'язку особи відшкодувати завдану нею майнову шкоду.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Підлягають також стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України про електроенергетику», ст.ст. 15, 16, 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах структурної одиниці - Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах структурної одиниці «Криворізькі міські електричні мережі»2536 /дві тисячі пятсот тридцять шість/ гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок 260325003663, філія Дзержинське відділення № 7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «Дніпрообленерго».
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51,00 гривня, та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи на користь УДКУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу в сумі 120 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя
Судове рішення № 16252733, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-477/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: