Вирок № 16249501, 13.05.2011, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-98/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

складі:головуючого - судді Гулкевича О. В.

при секретаріКулешник С.М.

прокурораПристаюка В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Поті Республіки Грузія, грузина, громадянина Російської Федерації, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1, ніде не зареєстрованого, невійськовозобовязаного, раніше судимого: 23.04.1992р. Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.229-6 КК України (в редакції 1960р.); 26.01.1994р. Галицьким районним судом м. Львова за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960р.); 17.12.1997р. Стрийським міським судом Львівської області за ч. 2ст. 141, ч.3 ст. 144 КК України (в редакції 1960р.); 08.09.2006р. Стрийським міськрайонний судом Львівської області за ч.2 ст. 189 КК України (в редакції 2001р.),

за ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовляв, зберігав та перевозив особливо небезпечні наркотичні засоби без мети збуту за наступних обставин: знайшовши у серпні 2010 р. на городі неподалік свого місця проживання у АДРЕСА_1 зірвані рослини снотворного маку, ОСОБА_1 підібрав їх, повідрізав з них головки, з яких витрусив насіння, переніс до свого помешкання, де за допомогою мясорубки перемолов та поскладав їх до поліетиленового пакету, який заховав на горище своєї домівки для того, щоб висушити та згодом виготовити з цієї речовини для власного вжитку без мети збуту наркотичний засіб у вигляді напою під назвою „кухнарь”.

Приблизно через два тижні після описаних вище подій ОСОБА_1, переконавшись в тому, що помелені ним макові головки висохли та придатні для виготовлення наркотичного засобу „кухнарь”, взяв з горища частину висушених та подрібнених макових головок, пластикову пляшку, наповнену водою, пластикову пляшку, наповнену органічним розчинником, ганчірку та металеву каструлю і направився до лісу, розташованого неподалік місця проживання, де виготовив наркотичний засіб у вигляді напою „кухнарь”, який вжив шляхом пиття. Відварені макові головки та ганчірку він загорнув у поліетиленовий пакет, який заховав у лісі.

25 вересня 2010 р. приблизно об 11.00 год. ОСОБА_1, взявши з горища решту висушених макових головок, упакував їх у два окремі поліетиленові пакети, забрав з лісу попередньо заховані ним переварені макові головки з ганчіркою, також упаковані у поліетиленовий пакет, поскладав все перелічене під ліве переднє сидіння свого автомобіля марки „BMW 520” сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 і направився у м. Стрий Львівської області. Приїхавши на вул. Міхновського в м. Стрию, яка є паралельною до вул. Майдан Ринок, залишив на узбіччі автомобіль, з якого взяв лише два поліетиленові пакети, один з яких був наповнений висушеними маковими головками, що не піддавались процесу екстракції, в іншому знаходилися макові головки, які вже попередньо піддавались процесу екстракції, та ганчірка. В салоні автомобіля під лівим переднім сидінням залишився поліетиленовий пакет, наповнений маковими головками, які не піддавались процесу екстракції. Після цього ОСОБА_1 направився до помешкання ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, з метою виготовити наркотичний засіб - напій „кухнарь” для власного вжитку, без мети збуту.

Перед входом у квартиру ОСОБА_4, ОСОБА_1 вирішив не заносити в приміщення обидва пакети, наповнені маковими головками, оскільки вважав, що такої кількості макової соломи буде надто багато для приготування зазначеного вище наркотичного напою, тому залишив один поліетиленовий пакет, наповнений маковою соломою, яка попередньо не піддавалась процесу екстракції, на поверхні деревяної шафи, що знаходиться праворуч від входу до помешкання ОСОБА_4 Після цього ОСОБА_1 увійшов до житла останнього з поліетиленовим пакетом, в якому знаходились: макова солома, яка попередньо піддавалась процесу екстракції, та ганчірка. У квартирі знаходилися ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яким ОСОБА_1 не повідомив про наявність у нього сировини для виготовлення наркотичних засобів та про те, що частину таких засобів залишив на шафі перед входом у квартиру. Пройшовши у кімнату, підсудний сів у мяке крісло, поруч з яким поставив принесений ним поліетиленовий пакет з маковою соломою.

Через пять-десять хвилин у квартиру увійшли працівники Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області, які на підставі письмової згоди власника цього житла ОСОБА_6 провели огляд приміщення, під час якого виявили і вилучили належний ОСОБА_1 поліетиленовий пакет, у якому містилась ганчірка, просочена речовиною із специфічним запахом органічного розчинника, подрібнена речовиною коричневого кольору рослинного походження із специфічним запахом органічного розчинника, яка згідно з висновком експерта №3/1534 від 19.10.2010 р. являється маковою соломою, що неодноразово піддавалась процесу екстракції, і яка до наркотичних засобів не відноситься.

Окрім цього на поверхні деревяної шафи, розташованої перед входом до АДРЕСА_2, м. Стрия Львівської області, правоохоронці виявили та вилучили, залишений ОСОБА_1 поліетиленовий пакет, наповнений подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта №3/1479 від 15.10.2010 р. являється маковою соломою, що містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн), й відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких в Україні заборонено, маса якої у перерахунку на суху речовину становить 500,91 грама.

Під час огляду автомобіля марки „BMW 520” сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, що знаходився на вул. Міхновського м. Стрию Львівської області, фактичним власником якого є ОСОБА_1, працівники міліції виявили під переднім лівим сидінням та вилучили поліетиленовий пакет, наповнений подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта №3/1480 від 12.10.2010 р. являється маковою соломою, яка містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких в Україні заборонено, маса якої у перерахунку на суху речовину становить 40,36 грам.

Підсудний ОСОБА_1 12.02.2011р. приблизно о 15:20 год., перебуваючи в приміщенні автозаправної станції „ОККО”, що на вул. Галицькій, 10, в м. Стрию Львівської області, яка є власністю ПП „ОККО-Нафтопродукт”, з однієї з вітрин відкритого типу, повторно, таємно викрав дві однакові жерстяні баночки ємністю по 0,25 л, наповнені енергетичним напоєм марки „Бьорн”, загальною вартістю 23 грн. 70 коп. та заховав їх у кишені дублянки, в яку був одягнений. Після цього пройшов до іншої вітрини відкритого типу, з якої таємно викрав одну пластикову пляшку ємністю 1 л, наповнену автомобільним мастилом марки „Мобіл 2000” вартістю 77 грн. 95 коп., яку заховав за ремінь штанів і прикрив верхнім одягом, намагаючись приховати свої злочинні дії від охоронної системи відео-спостереження, якою обладнане приміщення АЗС. Після цього ОСОБА_1 підійшов ще до однієї з вітрин відкритого типу, з якої взяв одну пляшку води марки „Спрайт” ємністю 0,5 л, і, тримаючи її у руці, підійшов з нею до каси, де розрахувався за придбання цієї пляшки води та пального марки А-92 на суму 50 грн. Вийшовши з приміщення АЗС, ОСОБА_1 направився до свого транспортного засобу, відчинив задні ліві дверцята і поклав на заднє сидіння викрадені ним товарно-матеріальні цінності. Заправивши свій автомобіль пальним, ОСОБА_1 сів у нього і, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном, поїхав з місця вчиненого ним злочину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованому йому злочинному діянні визнав повністю, ствердив наведені вище обставини, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Окрім особистого визнання винність підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочинному діянні повністю доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінальної справи № 198/11 та долучені до них, які суд, розяснивши учасникам судового розгляду вимоги ст.299 КПК України, визнав за недоцільне досліджувати в судовому засіданні в повному обсязі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно; а також за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу підсудного, який на диспансерному обліку у психіатра та нарколога не перебуває, обставини які помякшують чи обтяжують покарання останньому.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає, тому, враховуючи, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно; обставини, які помякшують йому покарання, а саме: щире каяття та відшкодування завданих збитків, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням іспитовим терміном 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично зявлятись у ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичні засоби, які знаходяться в камері зберігання ВРЗ ГУ МВС України у Львівській області (а.с.95,130,131,132) знищити; лазерний DVD диск та копію фіскального чеку залишити при справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у Львівській області (р/р № 31259272210042 ГУДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) витрати на проведення хімічних досліджень в розмірі 1032 (одна тисяча тридцять дві) грн. та на проведення експертиз в розмірі 1290 (одна тисячі двісті девяносто) грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя:О. В. Гулкевич