Постанова № 16249228, 11.05.2011, Радехівський районний суд Львівської області

Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 2-а-245/11

Категорія 128

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011 Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Табен Л.В.

з участю: представника позивача Гаранджі Т.Є.

представника Радехівського РЦЗ Харків М.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання у м.Радехів адміністративну справу за позовом прокурора Радехівського району, в інтересах Радехівського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення матеріального забезпечення за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, діючи в інтересах Радехівського РЦЗ, звернувся до суду із просьбою стягнути з відповідачки незаконно отриману нею допомогу по безробіттю в сумі 1536,71грн..

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у відповідності до вимог п.12 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №219 від 14.02.2007р., ОСОБА_3 для одержання статусу безробітного громадянина 29.02.2008р. у Радехівський РЦЗ подала заяву відповідного взірця. Знаходячись у Радехівському РЦЗ як безробітна, у період з 24.09.2008р. по 01.11.2008р. та з 26.11.2008р. по 21.01.2009р. була працевлаштована у Лопатинській спецшколі-інтернаті. Таким чином, не повідомляючи центр зайнятості про обставини свого працевлаштування, відповідачка незаконно отримала допомогу по безробіттю.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повній мірі та дав аналогічні пояснення, викладеним у заяві.

Представник Радехівського районного центру зайнятості, уточняючи ціну позову, просить стягнути із відповідачки зайво виплачену суму допомоги по безробіттю за мінусом добровільно повернених коштів в сумі 1000грн..

Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи судом була повідомлена. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомила.

Вислухавши представників позивача та Радехівського РЦЗ, дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, після подання нею 29.02.2008р. заяви в Радехівський районний центр зайнятості (а.с.5), визначено статус безробітного (а.с.20) та виплачено допомогу по безробіттю в період з вересня 2008 року по листопад 2008 року і з листопада 2008р. по січень 2009р. на загальну суму 1536,71грн. (а.с.18-19).

Крім цього, ОСОБА_3 з 23 вересня 2008 року по 06 листопада 2008 року і в період з 25 листопада 2008 року по 21 січня 2009 року працювала у Лопатинській спецшколі-інтернаті (а.с.9-10). Наведені обставини стверджуються також і копією письмового пояснення відповідачки від 01.02.2011р., поданого на імя прокурора Радехівського району (а.с.17).

У відповідності до ст.36 Закону України «Про зайнятість населення» №803-XII від 01.03.1991р. (із подальшими змінами та доповненнями) застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно ж із п.п.1 п.1 ст.31 цього Закону у разі працевлаштування безробітного виплата допомоги по безробіттю припиняється.

Відповідно до вимог статті 1212 ЦК України, особа яка одержала майно за рахунок іншої особи без достатньої підстави, встановленої законом, зобовязана повернути безпідставно придбане майно цій особі.

Таким чином, належно зясувавши і повно та всебічно перевіривши обставини справи про дійсні права та обовязки сторін щодо предмету спору, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення обґрунтованого позову.

Керуючись ст.ст.7-12,112,158-163 КАС України, ст.1212 ЦК України та ст.ст.31,36 Закону України «Про зайнятість населення» №803-XII від 01.03.1991р., суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Радехівського районного центру зайнятості (р/р37174301900432, ГУДКУ у Львівській області, МФО825014, ЄДРПОУ22374936, «повернення допомоги, отриманої обманним шляхом КЕКВ1341.50») незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 536,71грн..

Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя О. В. Мулявка