Рішення № 16248951, 14.03.2011, Радехівський районний суд Львівської області

Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 2-111/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2011 м.Радехів Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого(ої)-судді: Мулявка Олег Васильович

при секретарі судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд солідарно стягнути із відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 62367,32грн. та судові витрати в сумі 743,67грн.. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26.08.2008р. між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №884476/ФО/13, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 30000грн.. Умови кредитного договору Банком виконано в повній мірі та позичальнику видано всю суму коштів, однак відповідач у свою чергу умови договору не виконує, тобто не своєчасно проводить сплату кредиту та відсотків за користування ним, при цьому ігнорує вимоги банку щодо сплати заборгованості. У відповідності до умов договору поруки №884476/ФО/13-П від 26.08.2008р., ОСОБА_2 поручився за належне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором. Просить позов задоволити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подавши при цьому клопотання про розгляд справи без його участі та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлявся. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомив.

Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 та ч.4 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Із Кредитного договору №884476/ФО/13 від 26 серпня 2008 року вбачається, що Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 30000грн., а останній зобовязався прийняти вказані кошти та повернути їх із виплатою нарахованих відсотків (а.с.5-7). Зобовязання Банку виконані в повній мірі, а зобовязання ОСОБА_1 ним виконані частково (а.с.10,16-17).

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №884476/ФО/13 вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед Банком щодо сплати сум кредиту і відсотків становить 62367,32грн. (а.с.15).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання, не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.ст.553,554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 26.08.2008р. укладено договір поруки №884476/ФО/13-П, від так він відповідає перед Банком за порушення зобовязань ОСОБА_1 у такому ж обсязі як і він сам, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки тощо (а.с.8-19).

Таким чином, узагальнюючи вищевказане, безпідставне ухилення відповідача від виконання умов кредитного договору, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на законі, а тому підлягають до задоволення в повній мірі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із відповідачів в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,88,60,209,212,215,226 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530,553,554,610,1050,1054 ЦК України, суд .

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (МФО303525, код ЄДРПОУ26207141, рахунок філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ №29096800009028) заборгованість за кредитним договором №884476/ФО/13 від 26 серпня 2008 року в сумі 62367,32грн. (шістдесят дві тисячі триста шістдесят сім грн. 32коп.) та 743,67грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийО. В. Мулявка