Дело № 3-122/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.06.2011 г.
Судья Свердловского городского суда Луганской области Писанец В.А. рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в г.Свердловске Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Свердловска Луганской области, проживающего в АДРЕСА_1 работающего директором ЧП «Взор»,
по ст.163-4 ч.1 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ
Из поступившего административного материала следует, что 21.12.2010 года ОСОБА_1 не удержал и не перечислил в бюджет суммы налога на доходы физических лиц за аренду помещения за период с 01.04.2009 года по 30.09.2010 года. Данный факт подтверждается актом документальной проверки от 21.12.2010 года № 1451/23/25364909.
31.01.2011 года ОСОБА_1 предоставил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с обжалованием результатов документальной проверки в Луганский окружной административный суд, открытием производства по административному иску ЧП «Взор» к ГНИ в г.Свердловске о признании недействительными налогового уведомления-решения № 0000742342/0 от 29.12.2010 года, налогового уведомления-решения № 0010011742/0 от 29.12.2010 года, решения о применении штрафных санкций № 0001742343 от 29.12.2010 года.
10.03.2011 года Луганским окружным административным судом вынесено постановление по делу 2а-214/11/1270 по иску ЧП «Взор» к ГНИ в г.Свердловске о признании недействительными налогового уведомления-решения № 0000742342/0 от 29.12.2010 года, налогового уведомления-решения № 0010011742/0 от 29.12.2010 года, решения о применении штрафных санкций № 0001742343 от 29.12.2010 года.
21.04.2011 года Донецким Апелляционным административным судом вынесено определение об оставлении жалобы ГНИ в г.Свердловске на постановление Луганского окружного административного суда от 10.03.2011 года без удовлетворения.
Учитывая, что срок наложения административного взыскания, указанный в ст. 38 КУоАП, составляет три месяца со дня совершения правонарушения, а так же, основания привлечения к административной ответственности, согласно указанных выше определений суда в настоящее время отсутствуют, в соответствии со ст.247 п.7 КУоАП производство по делу об административном правонарушении ОСОБА_1 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38, 247 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст.163-4 ч.1 КУоАП - прекратить.
Постановление вступает в законную силу по окончании срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, адвокатом, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в апелляционный суд через суд первой инстанции в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
Судове рішення № 16247010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-122/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: