Рішення № 16246383, 02.06.2011, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд

Справа № 2-195/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02.06.2011 Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" про стягнення грошових внесків та процентів,-

в с т а н о в и в:

23.05.2011р. позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому було зазначено, що 09.05.2008р. між ним та філією «СРТ-Марківка»кредитною спілкою «Сєвєродонецькрадіотехніка»в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Положення та довіреності № 10 від 18.07.2007 року, був укладений договір №483 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Цього ж дня ним було внесено на депозитний рахунок до спілки 5000 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового ордеру. Строк закінчення договору визначений п. 1.1 Договору сплив 09.09.2009 р.

01.08.2008р. між ним та філією «СРТ-Марківка»кредитною спілкою «Сєвєродонецькрадіотехніка»в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Положення та довіреності № 10 від 18.07.2007 року, був укладений договір №511 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Цього ж дня ним було внесено на депозитний рахунок до спілки 7443 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового ордеру. Строк закінчення договору визначений п. 1.1 Договору сплив 01.08.2009р.

11.11.2008р. між ним та філією «СРТ-Марківка»кредитною спілкою «Сєвєродонецькрадіотехніка»в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Положення та довіреності № 10 від 18.07.2007 року, був укладений договір №580 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Цього ж дня ним було внесено на депозитний рахунок до спілки 4400 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового ордеру. Строк закінчення договору визначений п. 1.1 Договору сплив 11.11.2009р.

Відповідно до п. 3.2.3 Договору Спілка зобовязана після настання терміну, визначеного п. 1.1 цього Договору в якості закінчення строку Внеску, протягом 5 днів повідомити Члена кредитної спілки про припинення нарахування процентів на внесок і про необхідність отримання Членом кредитної спілки Внеску та нарахованих, але не сплачених процентів.

По закінченню терміну Договору, передбаченого п. 1.1 відповідач відмовила йому у повернені внесків та нарахованих відсотків.

Ппозивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причина неявки не відома, хоча був завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки сам позивач не заперечує.

Суд досліджуючи матеріали справи, пояснення позивача вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договорів /а.с.10-15/ позивачем внесено на депозитні рахунки до Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка"грошові кошти на загальну суму в розмірі 16843грн.

Відповідно до р. 2.2 Договорів процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 24 процентів річних.

Відповідно до п. 3.2.3 Договорів спілка зобовязана після настання терміну, визначеного п. 1.1 вищевказаних договорів в якості закінчення строку внеску, протягом 5 днів повідомити члена кредитної спілки про припинення нарахування процентів на внесок і про необхідність отримання членом кредитної спілки внеску та нарахованих, але не сплачених процентів.

Відповідачем в порушення умов договорів та чинного законодавства було відмовлено позивачу у поверненні внесків та нарахованих відсотків.

Згідно ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договорами між фізичними особами. Договорами встановлена процентна ставка за внеском у розмірі 24 процентів річних.

Саме з цих підстав позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10, 60 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України.

в и р і ш и в:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Стягнути з Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка", розташованої в м. Сєвєродонецьку Луганської області вул. Маяковського, 13 р/р 2650315070 ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк»МФО 304621, код 23484779 на користь ОСОБА_1:

-внески та нараховані проценти на внески в сумі 20832 (двадцять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні 22 коп.;

-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" розташованої в м. Сєвєродонецьку Луганської області вул. Маяковського, 13 р/р 2650315070 ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк»МФО 304621, код 23484779 на користь держави

- судовий збір в сумі 208 гривень 32 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

с у д д я: Т. Г. Логвіненко