Постанова № 16244802, 08.06.2011, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 3-822/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2011 р м.Калуш

Cуддя Калуськогоміськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко, розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ВФ ДПЗД «Укрінтеренерго»«Калуська ТЕЦ», за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.04.2011 року Калуською ОДПІ в Івано-Франківській області складено акт перевірки №465/2302/36335452 ВФ ДПЗД «Укрінтеренерго» «Калуська ТЕЦ», на підставі якого, того ж дня складено протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 065943 на гр. ОСОБА_1 про те, що при перевірці ВФ ДПЗД «Укрінтеренерго»«Калуська ТЕЦ», встановлено порушення у веденні податкового обліку, що призвело до завищення відємного значення обєкта оподаткування по податку на прибуток, в результаті чого було порушено п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1, 11.3 ст.11. п.п.5.1, 5.2.1, 5.2, 5.9 ст.5, п.20.1 ст.20 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», відповідальність за що передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала та пояснила, що ВФ ДПЗД «Укрінтеренерго»«Калуська ТЕЦ»створена згідно наказу Міністерства палива та енергетики України від 14.07.2008 року № 373 «Про реорганізацію Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль»на базі цілісного майнового комплексу ДП «Калуська теплоелектроцентраль»в результаті його реорганізації шляхом приєднання до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»в якості відокремленого структурного підрозділу (філії) без права юридичної особи. Згідно ст.2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»платником податку на прибуток є субєкт господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами.

Згідно Закону платник податку, який має філії, може прийняти рішення щодо сплати консолідованого полатку та сплачувати податок до бюджетів територіальних громад за місцезнаходженням філій, а також до бюджету територіальної громади за своїм місцезнаходженням, визначений згідно з нормами цього Закону та зменшений на суму податку, сплаченого до бюджетів територіальних громад за місцезнаходженням філій.

Сплата консолідованого податку означає, що він сплачується за результатами діяльності та руху грошових коштів юридичної особи та її дочірніх структур (структурних підрозділів, філій) як єдиної економічної одиниці, тобто платником податку є субєкт господарювання (визначення якого дає ст.55 ГК України) юридична особа (ДП зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», яке сплачує відповідний податок за місцем свого місцезнаходженням та за місцем знаходженням власної філії). Про те, що ВФ ДПЗД «Укрінтеренерго»«Калуська ТЕЦ»була платником податку на прибуток (клнсолідовано) заначено в акті перевірки, складеному самими ж працівниками Калуської ОДПІ. В звязку з цим просить суд провадження у справі закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, додані до справи додаткові матеріали, приходжу до висновку, що надані пояснення ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та свідчать про те, що в її діях відсутній склад та ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, так як вона, головний бухгалтер ВФ ДПЗД «Укрінтеренерго»«Калуська ТЕЦ», не може бути субєктом даного порушення.

В звязку з цим, відомості зазначені в акті про результатами документальної позапланової перевірки №465/2302/36335452 від 26.04.2011 р. Калуської ОДПІ та протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 065943, не відповідають дійсності, а тому в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки та склад адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити закриття провадження в справі; у звязку з відсутністю в її діях події і складу адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської обл. області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя