Рішення № 16244098, 25.05.2011, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-858

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року Калуський міськрайонний суд Івано –Франківської області

в складі : головуючої –судді ГАЛУЩАК Л.О.

секретаря ДАНИЛІВ Г.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк»Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

17.10.2007 року між ВАТ «Комерційний банк» Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк»Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1592/2007, згідно якого вона отримала кредит в сумі 15000 гривень зі сплатою 2,4% на місяць, строком з 17.10.2007 року по 15.10.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Факт отримання відповідачкою грошей підтверджується меморіальним ордером від 17.10.2007 року. Відповідно до п.2.3.1.,2.3.2 вище вказаного договору, позичальник зобов»язувалась повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Однак відповідачка належним чином не виконує зобов»язань по кредитному договору. Станом на 20.01.2011 року утворилась заборгованість в сумі 4 731,43 грн., що складається з : 4 000,11 грн.- непогашений кредит, 172,54 грн.- несплачені відсотки , 198,78 грн.- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань, 360 грн.- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

По-скільки відповідачка свої зобов»язання за кредитним договором не виконує, тому просять стягнути з відповідачки в примусовому порядку вище вказану заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з»явився, однак подав суду заяву, де просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. У разі неявки відповідачки не заперечує відносно заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи була повідомлена завчасно і належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України .

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як видно із договору від 17.10.2007 року № 1592/2007 він був укладений між сторонами, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 15000 гривень зі сплатою 2,4% на місяць строком з 17.10.2007 року по 15.10.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості (а.с.8-10).

В судовому засіданні з»ясовано, що ОСОБА_1, отримавши кредит, не виконує зобов’язань по його поверненню. Заборгованість станом на 20.01.2011 року становить 4 731,43 грн., що складається з : 4 000,11 грн.- непогашений кредит, 172,54 грн.- несплачені відсотки , 198,78 грн.- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань, 360 грн.- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу (а.с.11,12-13). По-скільки відповідачка не виконує добровільно своїх зобов’язань по даному договору, то суд вважає, що наявна заборгованість підлягає стягненню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути і судові витрати по справі.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 , 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11,88, 209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд –

Р І Ш И В :

Позов задоволити й стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 4731,43 грн. заборгованості за кредитним договором № 1592/2007 від 17.10.2007 року, 51 грн. державного мита, 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справи, всього 4902 грн. 43 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

ГОЛОВУЮЧА :