Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-344-2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М. О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
27.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підтверджуючи свої позовні вимоги тим, що вони з відповідачем 15 березня 2003 року уклали шлюб, від якого мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка проживає з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки не бажає. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердила позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши суду, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі ј усіх видів його доходу.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню:
Як встановлено у суді, та згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась у с. Андріївка Словянського р-ну Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).
Неповнолітня ОСОБА_3 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 (а.с. 3).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачем суду жодних підтверджень того, що неповнолітня ОСОБА_3 потребує на своє утримання додаткових витрат не надала, у звязку з чим суд приходить до висновку про необхідність та достатність визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню на її утримання з відповідача, як ј частка від заробітку (доходу) останнього.
Таким чином у суду є усі підстави для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 грудня 2010 року та до повноліття ОСОБА_3.
Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182,183, 191 СК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 84, 88, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ВАТ «Енергомашспецсталь», водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2:
·на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 грудня 2010 року та до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;
·на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривна 00 коп. (Пятдесят одна гривна 00 копійок) на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605 та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. 00 коп. (Сто двадцять гривен 00 копійок) на р/р 31212259700075 у банку ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 34686605, МФО 834016, код 22050001 одержувач платежу державний бюджет м. Словянська. Призначення платежу: „Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області».
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межі суми плати за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 16243279, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-344/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: