Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-378/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2011 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянув матеріал, який надійшов від Слов»янської ОДПІ Донецької області №1 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером «Слов»янський комбінат м»ясрпродуктів», проживаючої: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.12.2010 року о 12 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 при перевірці встановлено порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині: п.п 7.4.5,п.7.4,п.п.7.7.1, п.7.1 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»в результаті чого завищено від»ємне значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредиту з ПДВ за серпень 2010 року у сумі 54118 грн. та у декларації з ПДВ за вересень 2010 року завищено залишок від»ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами,а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 17/23-313-1 від 20.01.2011р., з якого вбачається, що 03.12.2010 року о 12 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 при перевірці встановлено порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині: п.п 7.4.5,п.7.4,п.п.7.7.1, п.7.1 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»в результаті чого завищено від»ємне значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредиту з ПДВ за серпень 2010 року у сумі 54118 грн. та у декларації з ПДВ за вересень 2010 року завищено залишок від»ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП;
- актом № 8514/23-3-31615966 від 10.12.2010 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, підтвердила факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст.34, 35, 163-1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп. ( вісімдесят п»ять грн..00 коп.).
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Суддя Словянського
міськрайонного суду Г.Л.Неминущій
Судове рішення № 16243110, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-378/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: