Судовий наказ № 16242838, 21.02.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

21.02.2011

Справа № 2-н-374-2011

С У Д О В И Й Н А К А З

21 лютого 2011 року Cуддя Словянського міськрайонного суду Мінаєв І.М, розглянувши заяву Прокурора м. Словянська в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з Комунального підприємства «Словміськводоканал»Словянської міської ради по заробітній платі у розмірі 2283,93 грн., стягнення судових витрат: судового збору у розмірі 25,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн. , -

В С Т А Н О В И В:

Проведеною прокуратурою м. Словянська перевіркою у порядку нагляду за додержанням та застосуванням законодавства про оплату праці встановлено, що в КП «Словміськводоканал»Словянської міської ради ОСОБА_1 працює машиністом насосних установок.

Згідно довідки адміністрації підприємства заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить за листопад, грудень 2010 року станом на 07.02.2011 року складає 2283,93 грн.

Оскільки заявник на даний час не має матеріальної змоги звернутись за кваліфікованою допомого до юриста, у звязку з чим, згідно до ст. 3 ЦПК України у його інтересах звертається прокурор.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захищати свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.

Крім того, відповідно до ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Статтею 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата виплачується працівникам регулярно, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.

У добровільному порядку виплатити усю заробітну плату адміністрація відмовляється, у звязку з чим, дана сума підлягає примусовому стягненню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникам заробітної плати.

Оскільки в інтересах стягувача до суду з заявою про видачу судового звернувся прокурор, якого звільнено від сплати судових витрат та судового збору, з боржника належить стягнути на користь держави судові витрати, так як дані витрати держава понесла з вини боржника.

Так належить стягненню на користь держави державне мито в сумі 25,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів по справах наказного провадження 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 10, 96, 102-105, 131, 213, 215 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з Комунального підприємства «Словміськводоканал»Словянської міської ради, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Калініна, б. 9, Р/р: 26008301663671 в філії відділення ПІБ м. Словянськ МФО 334561, ЄДРПОУ 35420080, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі, за листопад, грудень 2010 року 2283 (дві тисячі двісті вісімдесят три) гривні 93 копійки.

Судові витрати покласти на відповідача.

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.

Дата видачі судового наказу стягувачу: ______ року.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ______ року.

Строк пред"явлення судового наказу до виконання:______ року.

Суддя

Словянського міськрайонного суду І.М.Мінаєв